Рішення № 17990626, 12.08.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1613/11

Рішення

Іменем України

12 серпня 2011 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Гиляка О. М.

з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дититну до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.11.1995 року по 05.11.2010 року з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що відповідач вже тривалий час проживає окремо від сімї, ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги на дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні змінила, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання спільних дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідч в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 з 11.11.1995 року по 05.11.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4) від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких вони являються (а.с.3).

Батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дітей не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2011 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2011 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Л. Б. Філатова