Рішення № 17989035, 20.06.2011, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-643/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області                    

в складі: головуючої –судді           Хоминець М.М.

           секретаря                     Павликівської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 09.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/0321/3/19634, на суму 50 000,00 дол. США, зі сплатою 14, 50 % річних, строком погашення до 08.07.2013 року. 02.11.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду до кредитного договору. 02.11.2009 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступив ОСОБА_2, який взяв відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв’язку з неналежною сплатою за кредитним договором станом на 05.10.2010 р. у відповідачів існує заборгованість у сумі 375 810, 05 грн., з яких основна сума боргу становить 365 269,29 грн. та пеня у сумі 10 540, 76 грн. Просив стягнути у солідарному порядку з відповідачів вказану суму та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно не з’явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 09.07.2008 року між ВАТ «Ерсте Банк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0321/3/19634, на суму 50 000,00 дол. США, зі сплатою 14, 50 % річних. На забезпечення виконання позичальником зобов»язань позивач 02.11. 2009 року уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_2, який виступив поручителем. Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору загальна заборгованість за цим договором становить 375 810, 05 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 375 810,05 грн. та 1 820, 00 грн. судових витрат (1700, 00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення ).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь ПАТ «Ерсте Банк», код ЄДРПОУ 34001693 в м.Київ, вул.Польова,24Д, 375 810 (триста сімдесят п’ять тисяч вісімсот десять) грн. 05 коп. заборгованості та 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат, а всього 377 630 (триста сімдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн. 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець