Ухвала суду № 17988238, 29.07.2011, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-402/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29.07.2011 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., при секретарі Грабовець К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мощенської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, треті особи – Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2011 року ОСОБА_4 за дорученням в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мощенської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом

Ухвалою судді від 20 липня 2011 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року справа призначена до судового розгляду на 29.07.2011 року.

29 липня 2011 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, просив цю заяву розглянути в його відсутність.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Позов ОСОБА_1 до Мощенської сільської Ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду в зв’язку з подачею позивачем відповідної заяви.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 339,50 грн., який сплачено згідно квитанції ОСОБА_1 №260/262 від 18.07.2011 року Городнянського відділення ВАТ «Ощадбанк» до місцевого бюджету м. Городня, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області - у зв‘язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя М. В. Лиманська