Єдиний державний реєстр судових рішень _________________
Справа№ 2-5117/11
УХВАЛА
26.07.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») надав до Київського районного суду м. Одеси зазначену позовну заявою та просить ухвалити рішення суду, яким «в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № оd30ak08700363 від 14.06.2007 року в сумі 15797.77 (Долар США), що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/173 від 11 травня 2011 року складає 125908.23 грн.; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу»; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді від 14 липня 2011 року позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»залишена без руху в звязку з тим, що була оформлена та подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України.
В установлені строки позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119- 120 ЦПК України.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
В звязку з знаходженням судді у черговій щорічній відпусті, призначити попереднє судове засідання на 19 вересня 2011 року о 09 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх,).
Розяснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Позивачу та відповідачу по справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.
Суддя : І. А. Літвінова
Судове рішення № 17986691, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5117/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: