Справа № 2-824/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
при секретарі - Новікової В.В.,
за участю прокурора - Хайкіної Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, ВСТАНОВИВ:
14 березня 2008 року орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який 14 грудня 2003 року був влаштований на повне державне утримання до дитячого будинку № 2 м. Харкова та 05 вересня 2006 року переведений до комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сирот і дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради, в зв'язку з позбавленням воли у 2003 році його матері - ОСОБА_2. за вироком суду. Після звільнення з місця позбавлення воли - 13 травня 2007 року, ОСОБА_2. один раз, 17 червня 2007 року, відвідала сина в дитячому будинку. Але, з того часу вона жодного разу не поцікавилася долею свого сина, не уділяла уваги до його здоров'я та життя, не дзвонила і не писала листів, не приймала участі в його виховання та утриманні, і по теперішній час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітнього сина.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Свінченко Н.Г. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка проти позову заперечувала, посилаючись на те, що має можливість утримувати свого малолітнього сина и просила не позбавляти її батьківських прав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справи доказами та не заперечується сторонами, щоОСОБА_1 є матір'ю малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведена за вказівкою матері, відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка, крім ОСОБА_1, має ще двох малолітніх синів, постійного місця проживання не має, не працює, за місцем тимчасового мешкання характеризуються негативно, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_1, після народження якого, у 2003 році була засуджена за вироком суду до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у зв'язку з чим 14 грудня 2003 року дитина була влаштована на повне державне утримання до дитячого будинку № 2 м. Харкова та 05 вересня 2006 року переведена до комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сирот і дітей, позбавлених батьківського піклування Харківської міської ради. Під час перебування дитини в зазначену закладі, відповідачка, після звільнення її з місця позбавлення воли, тобто з 13 травня 2007 року, відвідувала сина тільки один раз, не цікавились станом його здоров'я, не намагалася надати матеріальну допомогу, не виконувала своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітньої дитини, про що свідчить лист від директора дитячого будинку (а.с. 16). Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, як таки, що втратили зв'язки з дитиною і протягом шести місяців без поважних причин не виявляють щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Органом опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_2., про що свідчить висновок ради цього органу (а.с. 22). Доказів в підтвердження заперечень проти позову відповідачкою суду не було надано.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина, не виконує своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, в інтересах малолітньої дитини, позбавити ОСОБА_2. батьківських прав стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_1, та відповідно до вимог ст. ст. 180-183 цього ж Кодексу, стягнути з відповідачці аліменти на утримання малолітньої дитини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачці підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в розмірі 51 грн. та по 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 164, 191 СК України, суд, -
В І Р І Ш И В:
Позовну заяву органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженкиАДРЕСА_1, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_2 не працює, на користь комунального закладу «Харківський дитячий будинок «Родина» для дітей-сирот і дітей, позбавлених батьківського піклування, Харківської міської ради (61100 м. Харків, вул. Слинька, 11/2, р/р 35421002002499 в ГУДКУ в Харківській області м. Харкова, МФО 851011 ОКПО 24665046) на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідачів щомісячно, починаючи з 14 березня 2008 року і до повноліття дитини, враховуючи те, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Суддя:
Судове рішення № 1798048, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-824/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: