Постанова № 17980371, 19.08.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-190/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.08.2011 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Бондарчук Г.Д.

при секретаре Ференц И.З.

с участием прокурора Филимоновой Е.В.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, образование высшее, жонатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, сын ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего ЗАО «Криворожгазстрой», председатель правления, проживающего АДРЕСА_1, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2. обвиняется в том, что он с 10.12.2004 года работая в должности председателя правления закрытого акционерного общества «Криворожгазстрой» (далее ЗАО «Криворожгазстрой») расположенного по ул. Толстого, 67 в г. Кривом Роге Днепропетровской области, зарегистрированного в установленном законом порядке, государственным регистратором Криворожской райгосадминистрации, идентификационный код которого 03079077 на основании приказа № 44 л/с от 10.12.04 года в обязанности которого входит:

- в соответствии с п. 9.11 Устава ЗАО «Криворожгазстрой» - самостоятельно разрешает вопросы деятельности предприятия; действует от имени предприятия и представляет его во взаимоотношениях с предприятиями, организациями и учреждениями , заключает договора, выдает доверенности, открывает расчетные и иные счета в банках; выдает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения работниками предприятия, утверждает функциональные обязанности работников предприятия; осуществляет прием и увольнение работников в соответствии с законодательством; привлекает для выполнения работ на договорных условиях временные коллективы и специалистов, а также выполняет другие обязанности.

- в соответствии со ст. 65 Хозяйственного Кодекса Украины № 436-1У от 11.01.2003 года осуществление самостоятельной деятельности от имени предприятия, представительство его интересов в органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях, в отношениях с юридическими лицами и гражданами, решение вопросов деятельности предприятия в границах и порядке, определенных учредительными документами.

Таким образом, фактически единолично выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, в результате чего отвечал требованиям ст. 364 УК Украины и являлся должностным лицом совершил преступление при следующих обстоятельствах.

23.07.2008 года ОСОБА_2., будучи должностным лицом председателем правление ЗАО « Криворожгазстрой» действуя умышленно, в нарушение п. 2.1,4.2, 4.9.1 Правил определения стоимости проектно-изыскательных работ для строительства ДБН Д..1.1-7.2000, утвержденных приказом Госстроя Украины от 14.12. 2000 года № 1285 при определении стоимости работ, путем внесения в официальные документы (сметы) заведомо ложных сведений, достоверно зная, что категория сложности выполненных работ ЗАО «Криворожгазстрой» проектно-изыскательных работ по договорам № 21 от 21.07.2008 года на выполнение проектной документации на реконструкцию систем водоснабжения с. Червонные Поды Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области № 25 от 21.07.2008 года на выполнение проектной документации по водоснабжению с. Золотая Поляна Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области, а также № 20 от 16.07.1981 г., указал недостоверные сведения относительно категории сложности работ «комплексные топографо-геодезические изыскания», а именно 111 категорию в следующих документах:

в смете 1 на топографо-геодезические изыскания по объекту «Водоснабжение с. Днипровка Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области к договору № 20 от 21.07.2008 года;

в смете 3 на топографо-геодезические изыскания по объекту «Водоснабжение с. Красные Поды Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области к договору № 21 от 21.07.2008 года;

в смете 5 на топографо-геодезические изыскания по объекту «Водоснабжение с. Золотая Поляна Новопольского сельского совета Криворожского района Днепропетровской области к договору № 25 от 21.07. 2008 года;

в то время как в действительности необходимо было указывать 11 категорию сложности, так как работы выполнялись в сельской местности со средней застройкой и сложной конфигурацией планирования, а не на внутренне квартальные территории с плотностью застройки свыше 50%, с большим количеством уличных построек, заборов, деревьев и наличием густой сети подземных коммуникаций, внеся таким образом заведомо неправдивые сведения в официальные документы, которые подписал как председатель правления ЗАО «Криворогазстрой», скрепил печатью и 24.07.2008 года предоставил в Новопольский сельский совет для оплаты.

Его действия органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 366 ч. 1 УК Украины по признакам служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также выдача должностным лицом заведомо ложных документов.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что совершенное ОСОБА_2. преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свобода на срок не более двух лет либо иное более мягкое наказание.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2. совершил преступление 23 июля 2008 года, т.е. со дня его совершения на день рассмотрения дела в суде прошло более трех лет.

В силу ст. 49 ч.1 п. 2 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал об освобождении ОСОБА_2. от уголовной ответственности. считает, что ОСОБА_2. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с тем, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы, со дня его совершения прошло более трех лет, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, об освобождении его от уголовной ответственности не возражает.

На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области обвиняемого по ст. 366 ч. 1 УК Украины от уголовной ответственности освободить освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 366 ч. 1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2.. в виде подписки о не выезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области.

Судья: Бондарчук Г.Д.