Рішення № 17978532, 18.03.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-375/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18.03.2011 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді – Лободенка О.С.

При секретарі – Євтушенко А.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 15.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обов’язкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – АТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11234419000, згідно з яким останній був наданий кредит в сумі 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 15.10.2007р. по 14.10.2037 р. та зі сплатою процентів з розрахунку 12,90% річних.

ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

15.10.2007 року з метою забезпечення зобов’язань за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 (надалі – Договір поруки).

Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2, зобов’язався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед Позивачем в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 1.3. Договору поруки, ОСОБА_2, відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є солідарною.

          Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1 належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Позивач просив стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 ) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11234419000 від 15.10.2007 року у сумі : 270549 (двісті сімдесят тисяч п’ятсот сорок дев’ять) гривень 20 копійок.

Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15.10.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обов’язкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – АТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту №11234419000, згідно з яким останній був наданий кредит в сумі 30000 (тридцять тисяч) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 15.10.2007р. по 14.10.2037 р. та зі сплатою процентів з розрахунку 12,90% річних.

ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

15.10.2007 року з метою забезпечення зобов’язань за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1 (надалі – Договір поруки).

Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що ОСОБА_2, зобов’язався перед Позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед Позивачем в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно з п. 1.3. Договору поруки, ОСОБА_2, відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі, за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є солідарною.

          Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1 належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11234419000 від 15.10.2007 року загальна сума заборгованості станом на «01» червня 2010 року складає: 270549 (двісті сімдесят тисяч п’ятсот сорок дев’ять) гривень 20 копійок, а саме:

- заборгованість за простроченим кредитом – 28916 (двадцять вісім тисяч дев’ятсот шістнадцять) доларів США 71 цент (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9251 копійок) – 229167 (двісті двадцять дев’ять тисяч сто шістдесят сім) гривень 82 копійки;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 4787 (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім) доларів США 06 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9251 копійок) – 37937 (тридцять сім тисяч дев’ятсот тридцять сім) гривень 93 копійки;

- сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом – 5 (п’ять) доларів США 28 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9251 копійок) – 41 (сорок одна) гривня 84 копійки;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом - 366 (триста шістдесят шість) доларів США 13 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7 грн. 9251 копійок) – 2901 (дві тисячі дев’ятсот одна) гривня 61 копійка;

- штраф за невиконання зобов’язань – 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до розділу 6 Кредитного договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення.

14.04.2010 р. Позивач вручив ОСОБА_1 два листа, в якому повідомив про порушення останньою умов кредитного договору та попередив про можливу зміну банком строків повернення кредиту в разі продовження невиконання взятих на себе зобов’язань по сплаті нею кредитних платежів. Аналогічного листа було їй вручено для передачі ОСОБА_2.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язання.

          Враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі був визнаний Позивачем таким, що настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, Позивач отримав право солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім стягнення суми боргу, на користь Позивача підлягають стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 589, 590, 625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109,118-120, 213-215 ЦПК України суд –

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 ) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11234419000 від 15.10.2007 року у сумі : 270549 (двісті сімдесят тисяч п’ятсот сорок дев’ять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 ) понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (яке знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 ) понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 850 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Суддя: