Рішення № 17977378, 18.03.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-622/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулося з позовом в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що 20.05.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правоприємником якого є ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 582/08-Б на видачу кредиту в сумі 13500 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних та щомісячній комісії у розмірі 1% від суми кредиту, строком користування по 19.05.2011 року.

Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами.

20.05.2008 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки за № 582/08-Б згідно якого відповідач ОСОБА_3 зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за зобовязанями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 582/08-Б від 20.05.2008 р.

Просили стягнути на користь ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 23748 грн. 05 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 237 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу 120 грн.

В судове засідання ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.05.2008 року між ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк”, правоприємником якого є ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 582/08-Б про надання кредиту. Згідно договору ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 13500 грн. Строк користування кредитом по 19.05.2011 року. Однак ОСОБА_2 взяті на себе зобов”язання за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Таким чином станом на 15.09.2010 року борг за кредитним договором становить 23748 грн. 05 коп., з яких заборгованість по кредиту 12704 грн. 30 коп., заборгованість по відсотках 5570 грн. 42 коп., заборгованість по комісії 3217 грн. 97 коп. плата за пропуск платежів 2255 грн. 36 коп.

В якості забезпечення кредиту 20.05.2008 року був укладений договір поруки № 582/08-Б, згідно якого ОСОБА_3 зобовязується у повному обсязі солідарно відповідати перед кредитором за виконання зобоязань ОСОБА_2 щодо повернення сум кредиту, сплату процентів, а також можливих штрафних санкцій, які виникають із зобов”язань по кредитному договору № 582/08-Б від 20.05.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК Укарїни передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,553,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 15.02.2002р.), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: 39600, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 25.03.1997р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) заборгованість за кредитним договором № 582/08-Б від 20.05.2008 р. на суму 23748 (двадцять три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 39600, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 15.02.2002р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) в рахунок повернення сплати судового збору в сумі 178 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса: 39600, АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 25.03.1997р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, МФО 380537, р/р 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві) в рахунок повернення сплати судового збору в сумі 178 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: