Справа № 2-598/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 17 липня 2008 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника,Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Станом на 30 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»за кредитним договором від 17 липня 2008 року становить 16 358 грн. 84 коп.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, змінив позовні вимоги і просив вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»17 липня 2008 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк»кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.8-9).
Свої зобовязання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 30 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»за кредитним договором від 17 липня 2008 року становить: заборгованість за кредитом 6968 грн. 60 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 6003 грн. 81 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 2131 грн. 25 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 755 грн. 18 коп. Всього заборгованість за кредитним договором складає 16358 грн. 84 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.5-6).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 16 358 (шістнадцять тисяч триста пятдесят вісім) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 283 (двісті вісімдесят три) грн. 59 коп. судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя О.М.Моісеєнко
Судове рішення № 17974819, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-598/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: