Вирок № 17974118, 15.07.2011, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1-91/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гриценко П.П.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: прокурора Літвінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився та мешкає по АДРЕСА_1, освіта середня, розлучений, не працює, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, в лютому 1997 році, отримавши дозвіл на право зберігання та носіння зброї, придбав собі двоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-Б»16 калібру № НОМЕР_1.

У вересні 2010 року ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, шляхом часткового відрізання, тобто укорочення стволів рушниці та ложи, незаконно виготовив собі із вказаної рушниці обріз, який придатний для проведення пострілу патронами 16 калібру та є вогнепальною зброєю. Вказаний обріз, виготовивши таким шляхом, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, зберігав у своєму помешканні і який був 05.06.2011 року вилучений працівниками міліції.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав і суду показав, що дійсно він в 1997 році прибав собі двоствольну мисливську рушницю. Мав дозвіл на придбання , зберігання та носіння цієї рушниці, який у 2003 році закінчився. У вересня 2010 року він власноручно укоротив стволи рушниці, частково відпилявши їх, та ложе рушниці, тобто таким шляхом виготовив обріз, і який був придатний для стрільби патронами 16 калібру. Вказаний обріз він зберігав у власному помешканні, де і був вилучений працівниками міліції на початку червня 2011 року.

Такі злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю, тобто виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, посередньо характеризуються, раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, суд визнає за обставину, що пом'якшує його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного та характер скоєного злочину, а також те, що підсудний покаявся в скоєному, вогнепальна зброя вилучена, тяжких наслідків не наступило, сприяв розслідуванню кримінальної справи, ці обставини суд визнає як такі, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, - тому вважає за можливе призначити йому покарання, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України у виді штрафу, тобто примінивши положення ст.69 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі обріз двоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б»16 калібру № НОМЕР_1, три патрони і одна гільза, які здані до камери зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції, (а. с. 46-49) знищити; ніж, який визнаний холодною зброєю, виготовлений саморобним способом і зберігається при матеріалах кримінальної справи - знищити.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення судово криміналістичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання, з приміненням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі обріз двоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б»16 калібру № НОМЕР_1, три патрони і одна гільза, які здані до камери зберігання речових доказів Путивльського райвідділу міліції, (а. с. 46-49) знищити; ніж, який визнаний холодною зброєю, виготовлений саморобним способом і зберігається при матеріалах кримінальної справи - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 956 грн. 76 коп. - судових витрат за проведення судово-криміналістичних експертиз, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС у Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 р/р 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191 код бюджетної класифікації 25010100.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення всім учасникам процесу.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного судуП.П.Гриценко