26.08.2011
Справа № 3-640/11
П о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011 року смт . Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.А., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе Болградського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, працездатного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП , -
В с т а н о в и л а :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 216333 від 25.07.2011 року вбачається, що 25.07.2011 року о 10:20 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «КАМАЗ 53202»д/з НОМЕР_2 по вул. Заводській в м. Миколаєві біля будинку №37 рухався заднім ходом, не впевнившись в безпеці та скоїв наїзд на стоячий позаду транспортний засіб «Ніссанмурано», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_2 внаслідок чого автомобіль Ніссанмурано», державний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що не помітив автомобіль, який стояв позаду його автомобіля, коли здавав заднім ходом, оскільки в зеркало заднього виду не було видно автомобіль потерпілого, він знаходився в «сліпій зоні».
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином повісткою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 215333 від 25.07.2011 р., протоколом огляду місця події від 25.07.2011 р. та схемою до протоколу (а.с.2-3), поясненням потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 17972014, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-640/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: