Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-127/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Павликівської Т.В.
прокурора Боднарука А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 придбав, носив, зберігав вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.
Злочин скоєно за наступних обставин.
У жовтні 2010 року підсудний, не маючи відповідного дозволу, придбав на ринку в м. Тлумач Тлумацького району Івано-Франківської області у не встановленої слідством особи, яка здійснювала торгівлю рибальським спорядженням, саморобний вибуховий пристрій, який переніс та зберігав у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1.
19 квітня 2011 року підсудний, взявши із собою вказаний вибуховийпристрій, приїхав у с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області на річку Дністер, маючи на меті використати пристрій для вилову риби. У цей же день близько 16 год. 30 хв. підсудний, який не встиг використати саморобний вибуховий пристрій, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій, що згідно висновку експерта є вибуховим пристроєм, виготовленим саморобним способом, придатним для застосування.
Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно у жовтні 2010 р. на ринку в м. Тлумач у незнайомого чоловіка придбав за 70 грн. саморобний вибуховий пристрій, який переніс і зберігав вдома; 19 квітня 2011 р. поїхав на річку Дністер у районі с. Довге, захопивши із собою цей пристрій, хотів використати його для вилову риби, але не встиг це зробити, бо був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього саморобний вибуховий пристрій. У скоєному щиро розкаявся.
Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.
Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу придбав, носив, зберігав вибуховий пристрій.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування ним покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього обовязки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Речові докази по справі залишки саморобного вибухового пристрою, що зберігаються в черговій частині Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.
З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення вибухотехнічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:
-повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
-періодично зявлятись для реєстрації у орган кримінально-виконавчої системи.
Речові докази залишки саморобного вибухового пристрою, які зберігаються у черговій частині Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, вид платежу за експертні роботи, 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. судових витрат.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 17969641, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: