Sentence № 17969641, 16.06.2011, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
1-127/11
Document №
17969641
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-127/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Павликівської Т.В.

прокурора Боднарука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 придбав, носив, зберігав вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

У жовтні 2010 року підсудний, не маючи відповідного дозволу, придбав на ринку в м. Тлумач Тлумацького району Івано-Франківської області у не встановленої слідством особи, яка здійснювала торгівлю рибальським спорядженням, саморобний вибуховий пристрій, який переніс та зберігав у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1.

19 квітня 2011 року підсудний, взявши із собою вказаний вибуховийпристрій, приїхав у с. Довге Тисменицького району Івано-Франківської області на річку Дністер, маючи на меті використати пристрій для вилову риби. У цей же день близько 16 год. 30 хв. підсудний, який не встиг використати саморобний вибуховий пристрій, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього предмет, схожий на саморобний вибуховий пристрій, що згідно висновку експерта є вибуховим пристроєм, виготовленим саморобним способом, придатним для застосування.

Підсудний у судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно у жовтні 2010 р. на ринку в м. Тлумач у незнайомого чоловіка придбав за 70 грн. саморобний вибуховий пристрій, який переніс і зберігав вдома; 19 квітня 2011 р. поїхав на річку Дністер у районі с. Довге, захопивши із собою цей пристрій, хотів використати його для вилову риби, але не встиг це зробити, бо був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього саморобний вибуховий пристрій. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які останній не оспорював і вважав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він без передбаченого законом дозволу придбав, носив, зберігав вибуховий пристрій.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обставини, що помякшують покарання, до яких слід віднести щире каяття підсудного, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування ним покарання у виді позбавлення волі та вважає можливим застосувати до підсудного ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього обовязки, передбачені п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази по справі залишки саморобного вибухового пристрою, що зберігаються в черговій частині Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, слід знищити.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення вибухотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

-повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

-періодично зявлятись для реєстрації у орган кримінально-виконавчої системи.

Речові докази залишки саморобного вибухового пристрою, які зберігаються у черговій частині Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 у користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, вид платежу за експертні роботи, 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. судових витрат.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 17969641 ?

Документ № 17969641 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 17969641 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17969641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17969641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17969641, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 17969641, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17969641 refers to case No. 1-127/11

This decision relates to case No. 1-127/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17969609
Next document : 17969665