Рішення № 17968228, 31.08.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

31 серпня 2011 р.

Справа № 2-2798/11

Номер рядка стат.звіту 33

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

за участю представника позивача Станкович Т.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2011 року Позивач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1896 грн. 18 коп., та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Станкович Т.В. позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві і пояснила, що 10 червня 2010 року під час проведення перевірки працівниками Мукачівського міського РЕМ у відповідача ОСОБА_2 було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії, таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась, чим спричинила збитків позивачу у розмірі 1896 грн. 18 коп. На підставі наведеного, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі1896 грн. 18 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечила факт самовільного підключення поза приладом обліку електричної енергії.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що самовільного підключення поза приладом обліку електричної енергії не було, а провід який був прийнятий працівниками РЕМ за самовільне підключення до електромережі був не під»єднаним.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що вони є працівниками Мукачівського міського РЕМ і саме вони виявили зазначене порушення з боку ОСОБА_2 за адресою м.Мукачево, вул.Митрака,58/4, яке полягало в самовільному підключенні поза приладом обліку електричної енергії, таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась та склали відповідний акт про вказане правопорушення.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Належними доказами встановлено, що згідно Акту про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №86391 від 10 червня 2010 року, працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ 10.06.2010 року під час перевірки виявлено порушення з боку ОСОБА_2, а саме самовільне підключення до ліній електропередач ПАТ “Закарпаттяобленерго“ поза приладом обліку електричної енергії, спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась.

-2-

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»№543 від 29 липня 2010 року, ОСОБА_2 порушила вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила

користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків.

На підставі проведеного розрахунку збитків за актом №86391 від 10 червня 2010 року, відповідач ОСОБА_2 заподіяла ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ збитків на суму 1896 грн. 18 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України .

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 завдала ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ матеріальних збитків на суму 1896 грн. 18 коп., що стверджується Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №86391 від 10 червня 2010 року, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.26, 27 Закону України “Про електроенергетику», ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р.26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 1896 (одна тисяча вісімсот дев»ятсот шість) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області в користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського, №25, р/р.26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 51 (пятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під

-3-

час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис Камінський С.Е.