Вирок № 17965082, 02.08.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и 1-141/11

02 серпня 2011 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

при секретарі - Гук С.Р.,

за участю прокурора Климко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, військовозобовязаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з бойовими припасами без передбаченого законом дозволу, діючи умисно 17.05.2011 р. приблизно о 10.45 год. по вул.. Кліменко в м. Пятихатки Дніпропетровської області знайшов паперовий коробок з набоями в кількості 17 шт., вчинивши незаконне придбання без передбаченого законом дозволу бойових припасів, та діючи умисно переносив їх в кишені одягу. Приблизно об 11.00 год. того ж дня ОСОБА_1 під час проведення огляду одягу працівники Пятихатського РВ ГУМВС України виявили та вилучили 17 набоїв, віднесені за висновком експерта від 20.06.2011 р. № 70/07-322 до категорії бойових припасів для нарізної спортивної і мисливської зброї та призначені для стрільби з гвинтівок, придатні для стрільби, які ОСОБА_1 незаконно придбав, переносив без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 17.05.2011 р. дійсно знайшов на вул.. Кліменко в м. Пятихатки патрони, які поклав до кишені і по дорозі був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили патрони. Дозволу на їхнє носіння не має. У вчиненому щиро каявся.

Відповідно до ч. 3 ст..299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності вищенаведене суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.. 263 ч. 1 КК України як придбання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 11.04.2008 р. засуджений Пятихатським районним судом за ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, постановою того ж суду від 07.05.2009 р. звільнений від покарання на підставі ст.. 78 ч. 1 КК України (а.с. 59, 62, 63), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с. 54, 55) за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 60).

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття. Обставин, які б згідно ст.. 67 цього Кодексу обтяжували його покарання, суд не встановив.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати мінімальне покарання, передбачене санкцією статті 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі з застосуванням положень ст. 75 КК України, оскільки дійшов висновку про можливість його виправлення без відбування реального покарання.

Вирішуючи питання про речові докази суд встановив, що постановою від 23.06.2011 р. (а.с. 45) набої в кількості 6 шт., 4 демонтовані набої на 7 гільз, визнані речовими доказами, передані до камери схову Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 46), тому підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертних досліджень у даній справі у розмірі 450,24 грн. за балістичне дослідження № 70/07-206 від 20.05.2011 р. (а.с. 11), 450,24 грн. за дослідження № 70/07-322 від 20.06.2011 р. (а.с. 39) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області слід покласти на засудженого, оскільки зазначені витрати ні до судового, ні в судовому розгляді ним не відшкодовані.

Керуючись ст..ст. 321, 323, 324, 328, 330-339 КПК України, суд,

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України, призначивши покарання 2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Запобіжний захід підписка про невиїзд залишити дотеперішній до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 25575055, р/р 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 450 гривень 245 копійки за балістичне дослідження № 70/07-206 від 20.05.2011 р. і 450 гривень 24 копійки за дослідження № 70/07-322 від 20.06.2011 р. на загальну суму 900 гривень 48 копійок.

Речові докази: набої в кількості 6 шт., 4 демонтовані набої на 7 гільз, передані до камери схову Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: