Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2996/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2011 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 13 317,82 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що перевіркою, проведеною Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою встановлено самовільне здійснення ОСОБА_1 збору поверхневих вод обємом 532 куб.м. для господарських потреб із озера Катлабух без відповідного на те дозволу, чим заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 13317,82 грн..
В судовому засіданні Ізмаїльський міжрайонний прокурор позовні вимоги підтримав.
Представник Першотравневої сільської ради Ізмаїльського районну Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши пояснення Ізмаїльського міжрайонного прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно постанові Державної екологічної інспекції в Одеській області № 000709 від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності на підставі протоколу № 000709, складеного 16.06.2010 р. Державною екологічною інспекцією в Одеській області. (а.с. 9-10).
У своїх поясненнях від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 зазначив, що провів водозбір з озера Катлабух у звязку з необхідністю проведення зрошувальних робіт. Відповідних дозвільних документів на водозбір не мав, оскільки документація на водозбір перебувала на узгодженні. У звязку з відсутністю необхідної документації накладено на нього адміністративний штраф, який ним сплачено. З розміром шкоди в сумі 13317,82 грн. не згоден. Причини незгоди пояснення не містять.
Відповідно розрахунку збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування та порушення умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування, складеного Державною екологічною інспекцією в Одеській області у відповідності до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 р., ОСОБА_1 заподіяно шкоду в загальному розмірі 13 317,82 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Водного кодексу України води (водні обєкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 44 та ст. 49 Водного кодексу України водокористувачі зобовязані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.
У відповідності до ст. 111 Водного кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку,встановлених законодавством України. Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.
Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», передбачено, що громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 13317,82 грн. (тринадцять тисяч триста сімнадцять гривень вісімдесят дві копійки).
Стягнення вказаних коштів проводити на розрахунковий рахунок № 33116331700230 фонду охорони навколишнього природного середовища Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23214695.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 133,17 (пятдесят одну) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяН. В. Баннікова
Судове рішення № 17957376, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2996/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: