Рішення № 17957376, 15.08.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2-2996/11
Номер документу
17957376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2996/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 13 317,82 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що перевіркою, проведеною Ізмаїльською міжрайонною прокуратурою встановлено самовільне здійснення ОСОБА_1 збору поверхневих вод обємом 532 куб.м. для господарських потреб із озера Катлабух без відповідного на те дозволу, чим заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 13317,82 грн..

В судовому засіданні Ізмаїльський міжрайонний прокурор позовні вимоги підтримав.

Представник Першотравневої сільської ради Ізмаїльського районну Одеської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вислухавши пояснення Ізмаїльського міжрайонного прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено наступне. Згідно постанові Державної екологічної інспекції в Одеській області № 000709 від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності на підставі протоколу № 000709, складеного 16.06.2010 р. Державною екологічною інспекцією в Одеській області. (а.с. 9-10).

У своїх поясненнях від 16.06.2010 р. ОСОБА_1 зазначив, що провів водозбір з озера Катлабух у звязку з необхідністю проведення зрошувальних робіт. Відповідних дозвільних документів на водозбір не мав, оскільки документація на водозбір перебувала на узгодженні. У звязку з відсутністю необхідної документації накладено на нього адміністративний штраф, який ним сплачено. З розміром шкоди в сумі 13317,82 грн. не згоден. Причини незгоди пояснення не містять.

Відповідно розрахунку збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування та порушення умов водокористування, встановлених у дозволі на спеціальне водокористування, складеного Державною екологічною інспекцією в Одеській області у відповідності до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 389 від 20.07.2009 р., ОСОБА_1 заподіяно шкоду в загальному розмірі 13 317,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Водного кодексу України води (водні обєкти) є виключно власністю народу України і надаються тільки у користування.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 44 та ст. 49 Водного кодексу України водокористувачі зобовязані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

У відповідності до ст. 111 Водного кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку,встановлених законодавством України. Притягнення винних у порушенні водного законодавства до відповідальності не звільняє їх від обов'язку відшкодування збитків, завданих ними внаслідок порушення водного законодавства.

Частиною 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», передбачено, що громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-216, 224 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 13317,82 грн. (тринадцять тисяч триста сімнадцять гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнення вказаних коштів проводити на розрахунковий рахунок № 33116331700230 фонду охорони навколишнього природного середовища Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23214695.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 133,17 (пятдесят одну) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяН. В. Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17957376 ?

Документ № 17957376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17957376 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17957376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17957376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17957376, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 17957376, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17957376 відноситься до справи № 2-2996/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2996/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17933035
Наступний документ : 17996893