Рішення № 1795700, 06.05.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-477/2008

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі доОСОБА_1, про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення.

У судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов, пояснивши, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1та є споживачем електричної енергії. 19.01.2008 р. контролерами відділу збуту був складений акт № 051984 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що відповідач без обліково користується електроенергією - відсутній прибор обліку. На підставі чого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією споживачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику, у розмірі 1931,47 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив.  

На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача нарахування згідно акту № 051984 від 19.01.2008 р. у розмірі 1931,47 грн.

Представник відповідача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі визнав частково та пояснив, що ОСОБА_1., який є його сином, являється власником будинкуАДРЕСА_1. Дійсно 19.01.2008 р. представники позивача відвідали його будинок, АДРЕСА_1, з метою проведення перевірки порушень користування електроенергією, склали акт про виявлені порушення, який був підписаний споживачем. Оскільки ОСОБА_1. не працює, знаходиться на його утриманні, він має невелику пенсію, є інвалідом великої вітчизняної війни другої групи, інших доходів не має, хворіє, просив суд зменшити розмір відшкодування завданої шкоди.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі до ОСОБА_1. про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією підлягають задоволенню частково за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ОСОБА_1. є власником будинку АДРЕСА_1 19.01.2008 р. працівниками ВАТ «Донецькобленерго» було складено акт № 051984 про виявлення факту користується електроенергією без прибору обліку. Виходячи з наданого позивачем розрахунку відшкодування шкоди, нарахування відповідачу здійснено позивачем на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та п.2.7 постанови НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» та склало 1931,47 грн.

 Власник будинку несе відповідальність, передбачену законом стосовно володіння, користування та розпорядження своїм майном, оскільки частиною 4 статті 319 ЦК України передбачено, що власність зобов'язує. Відповідач ОСОБА_1. є власником домоволодінняАДРЕСА_1, споживачем послуг позивача та повинен нести відповідальність за виявленні позивачем порушення. Враховуючи матеріальне становище відповідача, те що він не працює, мешкає у будинку сам, а також те, що він знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1., який є інвалідом ВВВ другої групи, керуючись ч.4 ст. 1193 ЦК України, суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування на користь позивача до 500 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з суми сплаченого ІТЗ - в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідач на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст. 319, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357, постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562 « Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» приазовські електричні мережі доОСОБА_1 про відшкодування нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією - задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго», р/р 26073011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, заподіяну шкоду у розмірі 500 грн.

Стягнути зОСОБА_1на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 334475, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

 На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: