Вирок № 17956437, 31.08.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

31.08.2011

Справа № 1-135\11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

з участю прокурора - Лукянової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, працездатного, садівника ТОВ «Боско», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

24.01.2009 року в ході проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет синього кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом - вагою у висушеному стані 275,4 грама, полімерну пляшку ємкістю 1,5 літра з написом «Миргородська», з рідиною білого кольору загальною вагою 990,0 грамів, яка містить 310,0 грамів екстракту особливо небезпеченого наркотичного засобу канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 18,04 грама; газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 97,3 грам, металеву банку з написом «Арома»з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в подрібненому стані, вагою у висушеному стані 0,5 грам, паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 1,2 грама, цигарку з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 1,4 грама, газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 31,0 грама, емальовану металеву миску білого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою у висушеному стані 673,8 грама, сито з деревяними бортами та металевою решіткою із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою у висушеному стані 0,5 грама, саморобне металеве сито із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, вагою у висушеному стані 0,2 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс зі стеблами, листям та верхівками, вагою у висушеному стані 6,1 грама, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою у висушеному стані 41,7 грама та 6,9 грама. Загальна вага вилученого канабісу, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту, становить 1251,7 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю. Не оспорюючи обставин справи, підсудний пояснив, що коноплю у великих розмірах, зібрану біля будинку, тривалий час зберігав у себе вдома, іноді її вживаючи з цікавості. Після вилучення канабісу наркотики більше не вживає, зрозумів неправомірність своїх дій, у вчиненому розкаявся.

Зважаючи на те, що підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу. Зясувавши правильне розуміння учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту підсудного суд приходить до висновку про винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, та кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Злочин вчинений з прямим умислом і є закінченим.

Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ними вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, що за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно, протягом тривалого часу, що минув з дня вчинення злочину, правопорушення не скоював, і раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; обставинами, що помякшують покарання, є щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Злочин вчинений з прямим умислом і є закінченим.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, обставини справи та обставини, що помякшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.92 КПК України підлягають стягненню з підсудного судові витрати на проведення судових експертиз частково, з врахуванням допущених неточностей в довідках про вартість експертиз, виходячи з фактичної вартості кожної з експертиз в сумі 507,06 грн.

На підставі ст.ст.81, 330 КПК України речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з дня проголошення вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013 судові витрати на проведення судових експертиз: № 285 від 17.03.2009 року, № 286 від 26.02.2009 року, № 287 від 17.03.2009 року, № 288 від 27.02.2009 року, № 289 від 17.03.2009 року, № 290 від 27.02.2009 року, № 291 від 26.02.2009 року, № 292 від 22.02.2009 року, № 293 від 27.02.2009 року, № 294 від 17.03.2009 року, № 295 від 18.03.2009 року, № 296 від 27.02.2009 року, № 297 від 18.03.2009 року, № 298 від 18.03.2009 року, № 408 від 20.03.2009 року, № 409 від 20.03.2009 року, в сумі 8112,96 грн.

Речові докази по справі: канабіс вагою 30,4 гр., канабіс вагою 274,8 гр., канабіс вагою 5,6 гр., канабіс вагою 0,8 гр., канабіс вагою 6,4 гр., канабіс (цигарка) вагою 1,4 гр., канабіс вагою 6,4 гр., канабіс вагою 9,1 гр., канабіс вагою 96,7 гр., канабіс вагою 0,1 гр., деревяне сито із залишками канабісу (стебла) вагою 0,1 гр., канабіс вагою 41,3гр., полімерну пляшку ємкістю 1,5 л. з написом «Миргородська»з екстрактом канабісу, фрагмент полімерної пляшки та три фрагменти фольги, дві металеві каструлі та металеву ложку, металеву сітку із залишками канабісу, вагою 0,1 гр., емальовану каструлю з канабісом вагою 673,6 гр. та 9 проростків кущів роду коноплі, металеву банку з написом «Крепкий»із залишками канабісу 0,6 гр., що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, після вступу вироку в законну силу знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.

Суддя: