Рішення № 17954117, 15.08.2011, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.08.2011
Номер справи
2-325/11
Номер документу
17954117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                    Справа № 0216/2-325/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

          15 серпня 2011 року                     Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

                    при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                  в с т а н о в и в:

Сторони перебували у договірних правовідносинах на підставі договору № б/н від 04 лютого 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 500 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, на засадах строковості, зворотності та платності, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Відповідач своє зобов`язання виконує не в повній мірі, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом, що станом на 30 квітня 2011 року складає 6699 гривень 32 копійок.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явилися, попередньо подавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про, відповідно, підтримання (а.с. 28) та визнання позовних вимог (а.с. 27).

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № б/н від 04 лютого 2008 року (а.с. 9-10). Предметом договору є кредит в сумі 500 гривень, які відповідач отримав шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок згідно Договору. Відповідно до п. 6.5 Договору ОСОБА_1 як позичальник зобов`язувалася повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-6) доведено, що відповідач –позичальник ОСОБА_1 - не виконує свої зобов`язання по кредитному договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати стягнення суми кредиту та /або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором.

          Статтею 536 та частиною 1 статті 1054, статтею 1056-1 ЦК України, а також умовами Договору передбачено, що за користування чужими грішми позичальник має сплачувати відсотки.

          З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 5-6) слідує, що станом на 30 квітня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ "Приват Банк" складає 6699 гривень 32 копійки, в т.ч. заборгованість за кредитом – 3993 гривні 60 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом –1629 гривень 39 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом –519 гривень 22 копійки, штраф (фіксована частина) – 250 гривень, штраф (процентна складова) – 307 гривень 11 копійок.

          Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Таким чином грошова вимога позивача є законною, обґрунтованою вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягає до задоволення.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 69 гривень 49 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 16).

Керуючись договором кредиту № VIXRRX12270138 від 24 вересня 2008 року, ст. 258, 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 626, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) суму заборгованості по кредиту станом на 30 квітня 2011 року в розмірі 6699 (шість тисяч шістсот дев’яносто дев’ять гривень) гривня 32 копійки, а також судові витрати в сумі 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривень 49 копійок.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

                     

Суддя: __

                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 17954117 ?

Документ № 17954117 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17954117 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17954117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17954117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17954117, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 17954117, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17954117 відноситься до справи № 2-325/11

Це рішення відноситься до справи № 2-325/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17954111
Наступний документ : 17954130