Вирок № 17953648, 14.06.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
1-31/11
Номер документу
17953648
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.06.2011

Дело №1-31 2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июня 2011 года Алчевский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего - судьи Лукьяновой Е.В.

при секретаре Полевой М.В.

с участием прокурора Кравцовой В.Г.

и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Алчевске дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Алчевске Луганской области, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленное в ходе досудебного следствия время, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, неустановленным в ходе досудебного следствия способом, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил у себя в квартире АДРЕСА_1 наркотическое средство каннабис для собственного употребления, без цели сбыта. 22 июля 2010 года, примерно в 22 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_2 это наркотическое средство каннабис, общим весом 6,888грамма, у него было обнаружено и изъято работниками милиции.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 22 июля 2010 года, примерно в 16 часов, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, с помощью медицинских компонентов /таблеток терофуна, медицинского спирта, йода/, путем их смешивания и выпаривания, незаконно изготовил с целью сбыта 6мл. особо опасного психотропного вещества препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/, содержащего первитин, после чего незаконно хранил его в своей квартире по вышеуказанному адресу с целью сбыта, и в этот же день 22 июля 2010 года, примерно в 20 часов, в этой же квартире, действуя умышленно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_3 часть этого особо опасного психотропного вещества, обьемом примерно 0,8мл., а оставшуюся часть первитина, обьемом примерно 5,2мл., незаконно хранил в своей квартире с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 22 июля 2010 года, примерно в 21 час 30минут, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_4 часть ранее изготовленного им особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/, содержащего первитин, обьемом примерно 1,5мл., а оставшуюся часть первитина, обьемом примерно 3,7мл., незаконно хранил в своей квартире с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 22 июля 2010 года, примерно в 21 час 30минут, находясь в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, безвозмездно сбыл ОСОБА_5 часть ранее изготовленного им особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/, содержащего первитин, обьемом примерно 1,5мл., а оставшуюся часть первитина, обьемом примерно 2,2мл., незаконно хранил в своей квартире для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 22 июля 2010 года, действуя умышленно, предоставил ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 помещение своей квартиры АДРЕСА_1 для употребления изготовленного им ранее особо опасного психотропного вещества - препарата кустарно изготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/, содержащего первитин, после чего ОСОБА_3, примерно в 20 часов, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5, примерно в 21 час 30 минут, употребили у него в квартире это особо опасное психотропное вещество.

Кроме того, ОСОБА_2, 22 июля 2010 года, примерно в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 45 минут, в помещении своей квартиры АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, незаконно хранил особо опасное психотропное вещество - препарат кустарно изготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина/, содержащий первитин, общим обьемом 2,2мл., общей массой в пересчете на сухое вещество 0,196грамма. 22июля 2010 года, примерно в 22 часа 45 минут, в ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_2 это особо опасное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях не признал и пояснил, что никакие наркотические средства и особо опасные психотропные вещества он не приобретал, не изготавливал, у себя в квартире не хранил, квартиру для употребления психотропных веществ никому не предоставлял и никому не сбывал особо опасное психотропное вещество. Все изъятые у него в квартире наркотические средства и психотропные вещества были подброшены работниками милиции перед осмотром квартиры.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_3, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 22июля 2010 года, примерно в 20 часов, он пришел в квартиру к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Зайдя в квартиру, он увидел на столе в кухне шприц, ёмкостью 10мл., в котором, со слов ОСОБА_1, находилось психотропное вещество «первитин». После чего ОСОБА_1 предложил ему употребить это психотропное вещество, на что он согласился. ОСОБА_2, по его просьбе, налил ему в рюмку примерно 0,8мл. «первитина»и он его выпил. Примерно в 21 час 30 минут, в квартиру к ОСОБА_1 пришли их общие знакомые ОСОБА_4 и ОСОБА_5. В ходе разговора с ними ОСОБА_1 предложил им в его квартире употребить изготовленное им ранее психотропное вещество «первитин», на что они согласились. После чего ОСОБА_1 достал из серванта шприц, ёмкостью 10мл., в котором находился «первитин», объёмом примерно 5,2мл., и пошел вместе с ними на кухню. Он остался сидеть в зале. Через некоторое время в зал зашел ОСОБА_4, который в его присутствии употребил «первитин»внутривенно, сделав себе укол в область локтевого сустава правой руки. Как употреблял «первитин»ОСОБА_5, он не видел. Затем ОСОБА_1 передал ему шприц, ёмкостью 10мл., в котором находился «первитин», объемом примерно 0,5мл.. Также ОСОБА_2 в руках держал шприц, ёмкостью 2мл., в котором с его слов, находился «первитин», объёмом примерно 1,5мл., который ОСОБА_2 сам хотел употребить позже. Этот шприц с «первитином»ОСОБА_2 положил в сервант в зале. Он также не хотел сразу употреблять «первитин», обьёмом 0,5мл., и положил этот шприц в сервант в зале. Через некоторое время ОСОБА_4 и ОСОБА_5 собрались выходить из квартиры, но при выходе они были задержаны работниками милиции. После чего работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр квартиры ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что 22 июля 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, он вместе со своим знакомым ОСОБА_5 зашли в квартиру к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 для того, чтобы употребить психотропное вещество - «первитин», которое должен был изготовить ОСОБА_2. В квартире у ОСОБА_2 уже находился его знакомый ОСОБА_3. В кухне на столе он увидел шприц, ёмкостью 10мл., в котором, со слов ОСОБА_2, находилось психотропное вещество - «первитин». В зале на тумбочке он увидел приспособление из двух пластиковых бутылок, с помощью которого ОСОБА_2 в своей квартире употреблял наркотическое вещество - «марихуану». В ходе разговора ОСОБА_2 предложил ему и ОСОБА_5 в его квартире употребить изготовленное им психотропное вещество «первитин», на что они с ОСОБА_5 согласились. После чего ОСОБА_2 из шприца, ёмкостью 10мл. в шприц ёмкостью 2мл., набрал «первитин», объёмом примерно 1,5мл., и передал его ОСОБА_5, который выпил содержимое шприца. После чего он взял у ОСОБА_5 шприц, промыл его и передал ОСОБА_2, который набрал для него в этот шприц «первитин», объёмом примерно 1,5мл.. Он пошел в зал, где употребил «первитин»внутривенно, сделав себе укол в область локтевого сустава правой руки, а использованный шприц выбросил в мусорное ведро. Куда ОСОБА_2 положил оставшийся у него «первитин», он не видел. Через некоторое время он с ОСОБА_5 собрались выходить из квартиры, но при выходе они были задержаны работниками милиции. После чего работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии произвели осмотр квартиры ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_5, допрошенный в судебном заседании, полностью подтвердил показания свидетеля ОСОБА_4.

Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что 22 июля 2010 года, примерно в 23-24 часа, они присутствовали в качестве понятых при осмотре квартиры ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Весь осмотр квартиры проходил в их присутствии. В их присутствии на кухне были обнаружены и изъяты различные медицинские шприцы, пустые флаконы, использованные блистеры от таблеток; в зале на шкафе был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета в сухом и измельченном виде; в шкафу обнаружены и изъяты медицинские шприцы со светлой жидкостью. Во время осмотра в квартире находились, кроме работников милиции, еще 3 или 4 парня. Подсудимый вел себя спокойно, подписал протокол осмотра места происшествия, никаких заявлений и замечаний не делал. Все обнаруженное поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали при них.

Вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается материалами дела:

-протоколом медицинского осмотра №1098 от 22.07.2010 года /л.д.23/, согласно которого у ОСОБА_5 выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом - первитином;

-протоколом медицинского осмотра №1100 от 23.07.2010 года /л.д.24/, согласно которого у ОСОБА_3 выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом - первитином;

-протоколом медицинского осмотра №1099 от 23.07.2010 года /л.д.25/, согласно которого у ОСОБА_4 выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом - первитином;

-протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2010 года /л.д.15-22/, согласно которого в квартире ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: медицинские шприцы, ёмкостью 2мл. с остатками жидкости в количестве 7 штук; медицинский шприц, ёмкостью 5мл. с остатками жидкости; инсулиновый шприц с остатками жидкости; 2 пустых флакона темно-коричневого цвета с надписью «трайфед - экспекторайт»; половина использованного блистера с надписью «терафун»; 2 пустых пузырька с надписью «йод»по 20мл.; белизна «милан», ёмкостью 1литр с остатками жидкости и инсулиновым шприцом внутри флакона; флакон, ёмкостью 100мл. с остатками жидкости; стеклянный пузырек и стеклянная трубка, продетая в резиновую пробку; медицинский шприц, ёмкостью 2мл. с жидкостью светлого цвета, примерным объёмом 0,5мл.; 2 зубных щётки с налетом тёмного цвета; 4 тарелки с налетом тёмного цвета, на которых лежат два лезвия; флакон с жидкостью светлого цвета, ёмкостью 110мл. с надписью «zippo»; пузырек с жидкостью светлого цвета; бумажный сверток с фрагментом материи тёмного цвета; использованный блистер с надписью «терафун»; пузырек, ёмкостью 100мл. тёмно-коричневого цвета с надписью «спирт этиловый»с остатками жидкости; стеклянный пузырек с налетом тёмно-коричневого цвета с ватой внутри; сухая ветка растения желто-зелёного цвета; бумажный сверток с веществом зелёного цвета, растительного происхождения в сухом и измельченном виде; медицинский шприц, ёмкостью 10мл. с жидкостью, объёмом примерно 0,2мл.; медицинский шприц, ёмкостью 2мл. с жидкостью светлого цвета, примерным объемом 1,5мл.; полиэтиленовый кулек с семенами зелёного цвета; металлическая сетка с остатками вещества зелёного цвета; обрезанная бутылка, ёмкостью 2литра, в которую вставлена пластмассовая бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,5л, с фальгой на горловине;

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров /л.д.97-103/, согласно которого язьятое в квартире ОСОБА_2:

-вещества растительного происхождения являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом, общей массой в пересчете на сухое вещество 6,888грамма;

-на внутренней поверхности деформированных пластиковых бутылок и фрагмента фольги обнаружены основные каннабиоиды действующие вещества наркотических средств, изготовляемых из растений рода конопли, в следовых количествах;

-жидкость из шприцов содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин /метамфетамин/, общей масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,196грамма;

-на внутренней поверхности шприцов, стеклянной рюмки, пенициллиновых пузырьков, стеклянной трубки в пробке, ватного тампона на конце иглы для иньекций, ватного тампона из пенициллинового пузырька обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, /содержащий первитин /метамфетамин//, в следовых количествах, указать массу которого не представляется возможным в связи с малым количеством вещества;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 /л.д.73-74/, в ходе которой свидетель ОСОБА_3 полностью подтвердил свои показания;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 /л.д.75-76/, в ходе которой свидетель ОСОБА_5 полностью подтвердил свои показания;

-протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 /л.д.77-78/, в ходе которой свидетель ОСОБА_4 полностью подтвердил свои показания.

Суд расценивает показания подсудимого ОСОБА_2 в части непризнания им своей вины, как желание избежать ответственности за содеянное. Показания ОСОБА_2 о его невиновности полностью опровергаются изложенными выше доказательствами.

С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы: по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку подсудимый незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта; по ч.2 ст.307 УК Украины, поскольку подсудимый повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины, незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество; по ч.1 ст.317 УК Украины, поскольку подсудимый предоставил помещение для незаконного употребления психотропных веществ; по ч.2 ст.309 УК Украины, поскольку подсудимый повторно, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, незаконно хранил психотропное вещество без цели сбыта.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления по ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, а по ст.307 ч.2 УК Украины - тяжким преступлением.

Подсудимый ранее не судим в силу ст.89 УК Украины /л.д.49-53/, на учёте в наркологическом диспансере г.Алчевска не состоит /л.д.46/, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.48/.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признаёт: совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенных обстоятельств, с учётом личности подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 309грн.60коп. /л.д.104/ подлежат взысканию с ОСОБА_2 в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде:

-по ст.307 ч.2 УК Украины - 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

-по ст.309 ч.1 УК Украины 2 /двух/ лет лишения свободы;

-по ст.309 ч.2 УК Украины 3 /трёх/ лет лишения свободы;

-по ст.317 ч.1 УК Украины 3 /трёх/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательным наказанием, путём частичного сложения назначенных наказаний, считать 6 /шесть/ лет 6 /шесть/ месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 23 июля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /р/с №31252272210167 УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги/ судебные издержки в сумме 309грн.60коп..

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис, общей массой 6,888грамма; психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащий первитин /метамфетамин/, общей масса 0,196грамма; медицинские шприцы, ёмкостью 2мл. с остатками жидкости в количестве 7 штук; медицинский шприц, ёмкостью 5мл. с остатками жидкости; инсулиновый шприц с остатками жидкости; 2 пустых флакона темно-коричневого цвета с надписью «трайфед - экспекторайт»; половину использованного блистера с надписью «терафун»; 2 пустых пузырька с надписью «йод»по 20мл.; белизну «милан», ёмкостью 1литр с остатками жидкости и инсулиновым шприцом внутри флакона; флакон, ёмкостью 100мл. с остатками жидкости; стеклянный пузырек и стеклянную трубку, продетую в резиновую пробку; медицинский шприц, ёмкостью 2мл. с жидкостью светлого цвета, примерным объёмом 0,5мл.; 2 зубных щётки с налетом тёмного цвета; 4 тарелки с налетом тёмного цвета, на которых лежат два лезвия; флакон с жидкостью светлого цвета, ёмкостью 110мл. с надписью «zippo»; пузырек с жидкостью светлого цвета; бумажный сверток с фрагментом материи тёмного цвета; использованный блистер с надписью «терафун»; пузырек, ёмкостью 100мл. тёмно-коричневого цвета с надписью «спирт этиловый»с остатками жидкости; стеклянный пузырек с налетом тёмно-коричневого цвета с ватой внутри; сухую ветку растения желто-зелёного цвета; медицинский шприц, ёмкостью 10мл. с жидкостью, объёмом примерно 0,2мл.; медицинский шприц, ёмкостью 2мл. с жидкостью светлого цвета, примерным объемом 1,5мл.; полиэтиленовый кулек с семенами зелёного цвета; металлическую сетку с остатками вещества зелёного цвета; обрезанную бутылку, ёмкостью 2литра, в которую вставлена пластмассовая бутылка с обрезанным дном, емкостью 1,5л, с фальгой на горловине /л.д.106-107/, находящиеся на хранении в Алчевском ГО УМВД /л.д.107а/, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Е.В.Лукьянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17953648 ?

Документ № 17953648 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17953648 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17953648 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17953648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17953648, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 17953648, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17953648 відноситься до справи № 1-31/11

Це рішення відноситься до справи № 1-31/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17953627
Наступний документ : 17953651