Рішення № 1795066, 07.05.2008, Машівський районний суд Полтавської області

  7 травня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

при секретарі ТКАЧ Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору на користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2008 року ВАТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи свої позовні вимоги слідуючим:

ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Машівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» постачало електричну енергію ОСОБА_1(особовий рахунок 685).

Пунктом 20,42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, передбачено обов'язок споживача вносити плату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.

 Проте зобов'язання перед ВАТ «Полтаваобленерго» гр. ОСОБА_1 не виконувались належним чином. У зв'язку з цим станом на 19.02.2008 року утворилася заборгованість за використану електричну енергію в сумі 269,81 грн.

 Тому між гр. ОСОБА_1 та ВАТ «Полтаваобленерго» була укладена угода № 39128 від 16.02.2007 року, відповідно до якої споживач зобов'язується ліквідувати заборгованість.

Проте умови договору відповідач не виконала, а тому 24.04.2007 року ОСОБА_1 припинена подача електричної енергії.

 В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 269,81 гривня та сплачені судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

В добровільному порядку відповідач не сплатила заборгованість за послуги електропостачання, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ВАТ «Полтаваобленерго» при подачі позовної заяви в суд було сплачено державне мито в розмірі 51 грн. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням, а тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго», р/р 26038301362 в Філії - Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 25717058, - 269 (двісті шістдесят дев'ять) грн. 81 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 81 грн. на р/р 26006054501134 в ПРУ КБ «ПриватБанк» м. Полтава , МФО 331401,код 25717058.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду Ю.Б.ДРОБОТЕНКО