Рішення № 1679277, 27.03.2008, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.03.2008
Номер справи
2-87/2008
Номер документу
1679277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-87/

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 27 березня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді ДРОБОТЕНКО Ю

при секретарі ТКАЧ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідно до умов кредитного договору № 014/0004/77/42958 від 07.02.2006 року ВАТ ПОД «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2100,00 грн. терміном користування кредитними коштами по 07.08.2007 року.

Фактично ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 2100,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1 на переказ готівки за товар на суму 2100,00 грн. від 07.02.2006 року.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку , що встановлені договором.

Пунктом 5.1. кредитного договору передбачено, що боржник повинен повернути кредит етапами щомісячно в розмірі 1/18 від суми отриманого кредиту, відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно платіжного календаря, що є додатком до даного договору.

Фактично боржником за кредитним договором повернуто 233,34 грн..

Свої зобов'язання за кредитним договором боржник не виконав, у встановлені графіком строки кредит не повернув, а тому станом на 17.01.2008 року має прострочену заборгованість у розмірі 1866,66 гривень.

Згідно ст. 548 ЦК України , виконання зобов'язання забезпечується , якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 546 ЦК України передбачена можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за кредит боржник взяв на себе зобов'язання сплатити пеню від суми простроченого платежу в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення.

Станом на 17.01.2008 року розмір пені становить 3 313,94 грн.

ОСОБА_1, незважаючи на неодноразові телефонні дзвінки, повідомлення, листи-попередження , зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість не погашає.

Таким чином , станом на 17.01.2008 року стягненню з боржника на користь Банку підлягають кошти в сумі 5 925,33 грн., у тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 1866,66 грн.; пеня - 3313,94 грн.; відсотки - 744,73.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 5 925 грн. 33 коп. та судові витрати по справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце слухання справи йому повідомлялось належним чином і не повідомив суду про причину неявки.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як видно із кредитного договору №014/0004/77/42958 від 7 лютого 2006 року ОСОБА_1 дійсно отримав у ВАТ ПОД “Райффайзен Банк Аваль» кредит в сумі 2100,00 грн., але основний борг та відсотки по кредиту банку не сплачує, чим порушує умови договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Крім цього, стаття 1052 ЦК України передбачає, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики ( кредиту ), щодо забезпечення повернення позики або погіршення умов виконання зобов'язання, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобов”язання боржник сплачує кредиторові неустойку у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 611, 625,629, 1052,1054  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ( рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) борг по кредиту в розмірі 5 925 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять ) грн. 33 коп., судовий збір на користь держави в розмірі 59,25 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського районного суду Ю.Б.ДРОБОТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1679277 ?

Документ № 1679277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1679277 ?

Дата ухвалення - 27.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1679277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1679277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1679277, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 1679277, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1679277 відноситься до справи № 2-87/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-87/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1596720
Наступний документ : 1795066