Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2586/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2011року
Зарічний районний суд м.Суми
в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Коломоєць А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду та просила постановити рішення, яким поділити спільне сумісне майно подружжя, яке було придбано ними за час спільного сумісного життя за період з 11.1997 року по травень 2011 року. Тому просить поділи вказне майно, а саме: визнати за нею право власності на автомобілі (ГАЗ- 2 шт, БАЗ - 5 шт. )загальною вартістю 336000 грн. та визнати за відповідачем право власності на автомобілі (Тойота-1 шт., ГАЗ-5 шт.) загальною вартістю 336000 грн.
Позивачка подала заяву про залишення її позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та повернення сплачених нею судових витрат.
Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення його без розгляду.
При подачі позивачем вказаного позову нею було сплачено судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 грн. (квитанцією 2089.480.1 від 22.06.2011 року ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (квитанцією 2089.480.3 від 22.06.2011 року).
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” , п.п 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суму в бюджет.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) сплачений судовий збір . (квитанцією 2089.480.1 від 22.06.2011 року ) у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого . (квитанцією 2089.480.3 від 22.06.2011 року ) у розмірі 120 грн. в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк –УДК у Сумській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет м.Суми з рахунку 31215259700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк –УДК у Сумській області.
Оригинали квитацій повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особи що не брали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання її копії
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 17949075, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2586/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: