Рішення № 17949052, 29.08.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-1526/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Мальованої Когер В.В. при секретарі Коломоєць А.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії-Сумського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк»до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк» про звільнення з-під арешту заставленого майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ставить питання про звільнення з-під арешту заставленого майна, що знаходиться в заставі у ВАТ «Ощадбанк», а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер обєкта: НОМЕР_2 накладеного державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції. Свої вимоги мотивує тим, що заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком перевищує вартість предмета застави, отже накладенням арешту на заставлене майно порушуються права позивача як заставодержателя.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі. Таку ж позицію прийняла третя особа ОСОБА_1, прощо зазначила суду в судовому засіданні.

Представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби, представник за дорученням ПАТ КБ «Приватбанк»ОСОБА_2 в своїх письмових заявах зазначають, що при вирішенні даного позову покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження 9-4 від 04.01.2011 року та № 9-7 від 04.01.2011 року, заслухавши учасників процесу, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких підстав:

Судом встановлено, що 10.11.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі начальника філії - Сумського обласного управління ВАТ „Ощадбанк” Сивоконь В.П. та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1407, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 9207,92 доларів США, а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,7 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором (а. с. 30 ).

Забезпеченням виконання зобовязань ОСОБА_4 по кредитному договору є договір застави транспортного засобу-автомобілю (а. с. 10-15).

На вказаний автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер обєкта: НОМЕР_2, державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції були накладені арешти на підставі - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 16553838, винесеної на виконання ухвали Ковпаківського районного суду № 2-4814 виданої 16.11.2009 року; - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 20061305, винесеної 16.06.2010 на підставі виконавчого листа № 2-633 виданого 11.03.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми; - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 23713320, винесеної 08.12.2010 на підставі судового наказу Ковпаківського районного суду № 2-н-1035 виданого 08.07.2010 року; - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 20629250, винесеної 23.07.2010 на підставі виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-633 виданого 11.03.2010 року - майно ОСОБА_1, що знаходиться в заставі у ВАТ “Ощадбанк” в особі філії Сумського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер обєкта: НОМЕР_2.

Згідно довідки про стан заборгованості по кредитному договору станом на 29.08.2011 року по філії - Сумське обласне управління ВАТ «Державний Ощадний банк України»оформленого з ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 5731,35 дол. США. в тому числі: по кредиту -4439,95 дол. США, по відсоткам 447,77 дол. США. , (довідка приєднана до матеріалів справи ).

Ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження»та п.3.1. Інструкції «Про проведення виконавчих дій», стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчим документом для задоволення вимог стягувача- заставодержателя.

Відповідно до висновку щодо визначення ринкової вартості заставленого майна, що належить ОСОБА_1, вартість вказаного автомобіля складає 35340,32 грн., що не достатньо для повного покриття заборгованості по кредиту .

Згідно ст. 1 Закону України «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель ) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Згідно ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження»для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Таким чином, суд приходить до переконання, що необхідно зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції звільнити з під арештів заставне майно - автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер обєкта: НОМЕР_2, який був накладений державним виконавцем Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 52, 54. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Ощадбанк»в особі філії Сумського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»задовільнити

Звільнити з-під арештів, накладених державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 16553838, винесеної 23.12.2009 на виконання ухвали Ковпаківського районного суду № 2-4814 виданої 16.11.2009 року; - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 20061305, винесеної 16.06.2010 на підставі виконавчого листа № 2-633 виданого 11.03.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми; - постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 23713320, винесеної 08.12.2010 на підставі судового наказу Ковпаківського районного суду № 2-н-1035 виданого 08.07.2010 року; -постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 20629250, винесеної 23.07.2010 на підставі виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-633 виданого 11.03.2010 року - майно ОСОБА_1, що знаходиться в заставі у ВАТ “Ощадбанк” в особі філії Сумського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21150, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер обєкта: НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особи, що не приймали участі у справі протягом того ж терміну з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Мальована-Когер