Вирок № 17946610, 15.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011 Справа №1-737/11

Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гуменного П.П.

при секретарі Дилієвській І.С.

за участю прокурора Ороновського С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою АДРЕСА_1, не судимого

за ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року, ОСОБА_2 близько 17 год., перебуваючи неподалік супермаркету «Сільпо», що на вул. 15 Квітня, 5а в м. Тернополі, під час розмови з ОСОБА_3, пообіцяв останньому збути йому психотропну речовину - «амфетамін». В цей момент ОСОБА_2 вирішив незаконно придбати, перевезти, зберігати з метою збуту та збути психотропну речовину.

З цією метою, в цей же день ОСОБА_2 близько 17 год. 30 хв. в порушення вимог ст.7 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, незаконно придбав у невстановленої особи на ім'я ОСОБА_3, під час зустрічі з останнім на автозаправці на вул. Микуленецькій в м. Тернополі, за 200 (двісті) гривень, згорток фольги в середині якого знаходився поліетиленовий кульок з порошкоподібною речовиною білого кольору та зберігаючи її при собі з метою збуту, перевіз на маршрутному таксі з вул. Микуленецької на вул.15 Квітня в м. Тернопіль.

В подальшому в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_2 близько 18 год.20 хв., перебуваючи по вул. 15 Квітня біля супермаркету «Сільпо»збув о/у БНОН Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, раніше придбаний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта 3/953 від 24.06.2011 року, містить психотропну речовину - «амфетамін», маса якого становить 0,0602 грама., який згідно ст.2, 7 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року та Списку № 2, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., відноситься до психотропних речовин обіг, обіг яких обмежено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та пояснив, що дійсно 30 травня 2011 року орієнтовно о 18 год. 20 хв. продав за 200 грн. хлопцеві на імя ОСОБА_2 поліетиленовий пакет з психотропною речовиною „амфетаміном” поблизу супермаркету „Сільпо” по вул.15 квітня у м.Тернополі, який перед тим придбав у хлопця на імя ОСОБА_3 на заправці по вул. Микулинецькій у м. Тернополі.

Після того як він продав амфетамін, його затримали працівники міліції, які пояснили що була проведена оперативна закупка.

Злочин він вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, обіцяє у подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину і вважає, що органом досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.65 -67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, та вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді позбавлення волі. Разом з тим, врахувавши дані про його особу, зокрема те, що він не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, обставин, які помякшують покарання, а саме те, що він повністю визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без реального відбування покарання та вважає за можливе застосувати ст.75 КК України, звільнивши засудженого від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 у період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, його слід зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на суму 450,24 грн., які суд, вважає слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області

Речові докази:

-прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться амфетамін, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в області знищити;

-грошові кошти в сумі 200 грн. залишити у володінні УМВС України в Тернопільській області;

після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити йому за цією статтею покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 ва роки іспитового строку.

Зобовязати засудженого ОСОБА_2, у період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведення судово-хімічної експертизи на суму 450,24 грн., на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, (код ЄДРПОУ 25575150, ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31259272210042).

Речові докази:

-прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться амфетамін, який зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в області знищити;

-грошові кошти в сумі 200 грн. залишити у володінні УМВС України в Тернопільській області;

після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяП. П. Гуменний