Рішення № 17945233, 24.01.2011, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-23/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши, що згідно кредитного договору № 11-29100009 від 12.07.2007 року відповідач отримала кредитні кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень з терміном погашення 11.07.2012 р. Кредитний договір передбачає надання кредиту за плату: процентна ставка 33 % річних. Відповідач зобовязувався погашати заборгованість по кредиту і проценти в термін до 20-го числа кожного місяця рівними частинами в сумі 166,67 гривень. П. 9.1 кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу у розмірі 0,5 % від невчасно сплачених сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідач неналежно виконувала умови договору, внаслідок чого за нею утворилась заборгованість і в позовній заяві позивач вимагає стягнення з відповідача 47129 (сорока семи тисяч ста двадцяти девяти) гривень 43 копійок, з яких 5583,80 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 3908,60 гривень заборгованість по сумі кредиту, яка стягується достроково; 8502,02 гривень сума простроченої відсоткової ставки; 29135,01 гривень сума пені.

Представник позивача Ступінський Р.А. в судовому засіданні позов підтримує просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 11 29100009 від 12.07.2007 року 47129 (сорока семи тисяч ста двадцяти девяти) гривень 43 копійок, з яких 5583,80 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 3908,60 гривень заборгованість по сумі кредиту, яка стягується достроково; 8502,02 гривень сума простроченої відсоткової ставки; 29135,01 гривень сума пені та судові витрати понесені позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»(пубілічне акціонерне товариство «Універсал Банк») в особі Тернопільської філії ВАТ «Банк Універсальний»та відповідачем було укладено кредитний договір № 11-29100009 від 12.07.2007 року, за вказаним договором відповідач отримав, а позивач надав кредит в розмірі 10000 (десять тисяча) гривень з датою повернення кредиту 11.07.2012 р., за кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 33 % річних, в разі прострочення платежу передбачено 0,5 % пені за кожен день прострочення платежу.

Відповідач неналежно виконувала свої договірні зобовязання. Станом на 24 вересня 2010 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 47129 (сорока семи тисяч ста двадцяти девяти) гривень 43 копійок, з яких 5583,80 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 3908,60 гривень заборгованість по сумі кредиту, яка стягується достроково; 8502,02 гривень сума простроченої відсоткової ставки; 29135,01 гривень сума пені.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з позивача 5583,80 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 3908,60 гривень заборгованість по сумі кредиту, яка стягується достроково; 8502,02 гривень сума простроченої відсоткової ставки, - є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

В положеннях цивільного кодексу України відсутні положення, які забороняли забезпечувати зобовязання неустойкою, яка поєднує штраф та пеню.

Ст. 6 ЦК України встановлено, що сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, якщо інше прямо не вказане в актах цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, платників грошових коштів на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивач заявив вимогу про стягнення пені з відповідача починаючи з 12.05.2008 року у вказаний період Національним банком України було встановлено такі облікові ставки: з 30.04.2008 12.0000% Постанова НБУ від 21.04.2008 р. N 107; з 16.02.2009 12.0000% Лист НБУ від 16.02.2009 р. N 14-011/778-2395; з 15.06.2009 11.0000% Постанова НБУ від 12.06.2009 N 343; з 12.08.2009 10.2500% Постанова НБУ від 10.08.2009 N 468; з 08.06.2010 9.5000% Постанова НБУ від 07.06.2010 р. N 259; з 08.07.2010 8.5000% Постанова НБУ від 07.07.2010 р. N 320; з 10.08.2010 7.7500% Постанова НБУ від 09.08.2010 р. N 377.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення пені підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення 3180,18 грн. пені, оскільки розмір пені вказаний в розрахунку не відповідає вимогам ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.

Відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати оплату судового збору в розмірі 139 (сто тридцять девять) гривень 76 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 211 (двісті одинадцять) гривень 75 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224 226 ЦПК України, кредитним договором № 11-29100009 від 12.07.2007 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Унівверсал Банк»21174 (двадцять одну тисячу сто сімдесят чотири) гривні 60 копійок заборгованості за кредитним договором від 12.07.2007 року, з яких 5583,80 гривень сума простроченої заборгованості по кредиту; 3908,60 гривень заборгованість по сумі кредиту, яка стягується достроково; 8502,02 гривень сума простроченої відсоткової ставки; 3180,18 гривень сума пені, 211 (двісті одинадцять) гривень 75 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на рах. № 29093000203333 у ПАТ „Універсал Банк” код ЄДРПОУ 21133352, МФО № 322001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: