Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1493/11 .
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
11.07.2011 Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Гінди О.М.
при секретарі Маланій І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованостіза кредитним договром з ОСОБА_1 мотивючи його тим, що 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № CL 22841 , згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000,00 грн. під 36 % річних на строк до 20 лютого 2011 року з погашенням згідно графіку. Однак, відповідач свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не погашає кредит, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту. Станом на 28 грудня 2009 року загальна сума заборгованості відповідача становить по кредиту 22207,94 грн. : а саме прострочена заборгованість по кредиту -5606,98 грн. , сума дострокового стягнення заборгованості-7678,74 грн., відсотки -5274,98 гр., підвищені відсотки-3674,74 грн., які і просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про слухання справи в його відсутності, позов підтримав, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення
Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд повідомила письмово, що знаходиться в СІЗО та просить відкласти розгляд справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000 грн.під 36 % річних на строк до 20 лютого 2011 року з погашенням згідно графіку.
Згідно кредитного договору позичальник зобов»язувався погашати кредит в повному обсязі у встановлені кредитним договором терміни.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо за договром позики встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів.
Відповідач свої зобов»язання по кредитному договору не виконує, не дотримується графіку погашення кредиту, а тому станом на 28 грудня 2009 року заборгованість відповідача становить : 22207,94 грн. : а саме прострочена заборгованість по кредиту -5606,98 грн. , сума дострокового стягнення заборгованості-7678,74 грн., відсотки -5274,98 гр., підвищені відсотки-3674,74 грн.
З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, з неї слід заборгованість у сумі 22207,94 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банку" (р/р 29093000203333 у ПАТ "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001) всього 22207,94 грн. : а саме прострочена заборгованість по кредиту -5606,98 грн. , сума дострокового стягнення заборгованості-7678,74 грн., відсотки -5274,98 гр., підвищені відсотки-3674,74 грн., а також 111,04 грн. ( сто одинадцять тисяч грн.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Франківського районного суду м. Львова протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Гінди О.М.
Судове рішення № 17945148, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1493/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: