Справа № 2-573/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
09.08.2011 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Дем'яновський Ю. Г.
при секретарі Савків Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25/25-07к від 31.07.2007 року в розмірі 21433,89 доларів США. Покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 одержав в позивача кредит у сумі 27500 доларів США, у відповідності до умов кредитного договору на строком по 30.07.2014 року включно із платою за користування кредитом 14,5 річних. Умови укладеного кредитного договору відповідачем ОСОБА_1 були порушені, сума кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту відповідачем ОСОБА_1 погашені не були.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору його заборгованість станом на день звернення позивачем з позовом до суду становить 21433,89 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача Цьвок Б.І. позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився вч етверте, хоча були належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у звязку з чим судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, зясувавши правову позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів:
Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ « Універсал Банк» 22.06.2009 року згідно рішення загальних зборів акціонерів, ВАТ « Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк»
31.07.2007 року між позивачем - публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 25/25-07к від 31.07.2007року.
У відповідності до умов п.6.1.1. кредитного договору відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені Договором терміни, а також виконати інші свої зобовязання згідно договору. Згідно п.4.4.кредитного договору сплата процентів повинна була здійснюватися не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяцем Відповідно до п. 4.4. Договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року погашення кредиту повинно було відбуватися згідно графіку погашення заборгованості по кредиту
Відповідачем умови кредитного договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року порушені внаслідок несвоєчасного погашення тіла кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту.
Відповідно до п.10.3 кредитного договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів договору № 33-2/114-07к від 30.05.2007 року, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
У відповідності до норми статті 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року прострочення позичальником, тобто відповідачем, строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
У відповідності розрахунку згідно кредитного договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 21433,89 дол. США, що становить 170727,36 грн. і складається з суми заборгованості по кредиту в т.ч. прострочені платежі, заборгованості по сплаті відсотків, суми донарахованих відсотків, пені та штрафу.
Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Згідно п.3 ч.1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступивдо виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відтак, суд вважає, що зобов»язання по виконанню умов кредитного договору № 25/25-07к від 31.07.2007 року є простроченим з вини відповідача, обовязок сплати заборгованості та нарахованих у звязку з наявністю заборгованості платежів відповідачем є доведеним позивачем та з відповідача в користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 170727, 36 гривень.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-1056 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/р № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором № 25/25-07к від 31.07.2007 року в розмірі 21433,89 доларів США, що становитьстаном на 20.05.2011року - 170727,36 гривеь
Стягнути ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/р № 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в розмірі 1820 гривень.
Для відповідача ОСОБА_1 рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Дем'яновський Ю. Г.
Судове рішення № 17944872, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-573/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: