Постанова № 17943917, 29.08.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 3-2337/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції в відношенні ОСОБА_1, головного бухгалтера ТОВ “Трелакс - Пак”, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2, за ч.1 ст.1631КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці субєкта підприємницької діяльності ТОВ “Трелакс -Пак”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Трелакс -Пак», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого, суб»єктом господарювання занижено податок на додану вартість на загальну суму 71336 грн. Було порушено п. 5.1., п.5.3.1., п.5.3. п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР, та п.п. 7.4.5., п.п. 7.4.1. п.7.4. ст.. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР, чим вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 339642 від 20.05.2011 року (а.с.1), актом від 20.05.2011 р. № 52/2330/31562569 (а.с. 2-4).

З огляду на досліджені докази суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплив,тому провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-4 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення Середи В»ячеслава Володимировича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака