Вирок № 17942908, 21.06.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу19.08.2011

Дело №1-113/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2011 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Крамарчук Л.Е.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовного дела по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование средне специальное, не женатого, не работающего, проживающего и прописанного АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 27.10.2000г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья ч. 2 ст. 141, 46-1 УК Украины (ред. 1960 года) к 1 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года;

2) 06.03.2002г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 141, 43 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

3) 29.03.2007г. Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;

4) 31.10.2008г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

5) 22.07.2010г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2010 года, примерно в 11-30 часов. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул. Тополина, расположенной в Коммунарском районе г. Запорожья, действуя повторно, у неустановленного по делу лица, путем покупки, незаконно прибрел 1 мл раствора особо - опасного наркотического средства «аиетилированного опия», содержание которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,120 гр.

В этот- же день, 04 сентября 2010 года, примерно в 15-00 часов. ОСОБА_2, незаконно приобретенное им наркотическое средство «ацетидированный опий»в количестве 0, 120 гр., которое он незаконно хранил при себе без дели сбыта, перенес с места приобретения на территорию станции Запорожье 1 Приднепровской железной дороги, расположенной в Коммунарском районе г, Запорожья, где и был задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину не признал, и пояснил, что данное преступление не совершал, ему наркотики подкинули сотрудники ОБНОНа, показания на досудебном следствии давал по психологическим и физическим давлением со стороны сотрудников линейного отдела милиции.

Кроме не признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении умышленного преступления при указанных в приговоре квалифицирующих признаках подтверждается совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и собранными в порядке, предусмотренном процессуальным законом.

В частности:

- показаниями самого подсудимого которые он давал на досудебном следствии, а именно, что 04.09.2010 года в первой половине дня он находился в Коммунарском районе г. Запорожье, куда приехал по личным делам. Справившись со своими делами, находясь на ул. Тополина, к нему подошел ранее незнакомый мужчина кавказкой внешности, на вид 45-50 лет, среднего телосложения, ростом примерно 170 см, волос темный, коротко стриженный, без особых примет, который был одет в катоновой костюм синего цвета, куртка и штаны. Он поинтересовался у него, хочет ли он приобрести наркотическое средство и предложил приобрести «опий ацетидированный», в народе называемое «ширка», сказав, что 1 мл данного средства стоит 50 гривен. ОСОБА_2, заплатил мужчине указанную сумму денег, а он передал ему одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с одноразовой иглой, закупоренной пластмассовым колпачком, в котором находилось наркотическое средство в примерном количестве 1,0 мл. достав его из кармана куртки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 04.09.2010 года, примерно в 15-00 часов он находился на территории ст. Запорожье-1 Приднепровской ж.д. и был приглашён работниками милиции присутствовать в качестве понятого при досмотре парня. В присутствии его и второго понятого, в помещении камер хранения станции Запорожье-1, сотрудник милиции провел личный досмотр парня, представившимся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающим по адресу: АДРЕСА_1. В ходе досмотра ОСОБА_2, в правом заднем кармане его брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. закупоренный одноразовой иглой с пластмассовым колпачком, в котором находилась жидкость темно- коричневого цвета в примерном количестве 1 мл. Изъятый шприц с жидкостью, в присутствии его. ОСОБА_2 и второго понятого был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан биркой, на которой все участники поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 04.09.2010 года он совместно с о/у СУР ЛО на ст. Запорожье Вастльевым А.А. находились на территории обслуживания Приднепровской ж.д, с целью проведения операции «Мак»и комплексной оперативно-профилактической отработки территории по выявлению лиц причастных к совершению преступлений. Примерно в 15 часов, находясь на территории ст. Запорожье-1, на перроне они обратили внимание на парня, проходящего по перрону вышеуказанной станции, поведение, а также местонахождение, которого в указанном месте, вызвало подозрение. С целью выявления предметов, запрещённых в обороте, они пригласили двоих понятых, в присутствии которых был проведён личный досмотр., парень представился ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1. В ходе досмотра у ОСОБА_2, в правом заднем кармане брюк в которые он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5мл., закупоренный одноразовой иглой с пластмассовым колпачком, заполненный жидкостью тёмно-коричневого цвета до отметки примерно 1 мл. В присутствии двух понятых, одноразовый медицинский шприц, закупоренный одноразовой иглой с пластмассовым колпачком с жидкостью тёмно-коричневого цвета объёмом 1мл., был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с оттиском печати ЛО на ст. Запорожье-1. Психологическое или физическое воздействия с его стороны или других работников милиции к Сороке не применялось.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ОСОБА_2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который дал показания аналогичные, показаниям ОСОБА_4

(л.д. 45)

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания аналогичные, показаниям ОСОБА_5

(л.д. 47)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_7 подтвердил свои показания об обстоятельствах изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 работниками милиции.

(л.д. 46)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой свидетель ОСОБА_7 подтвердил свои показания об обстоятельствах изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 работниками милиции.

(л.д. 43-44)

- заключением судебно-химической экспертизы, в ходе которой установлено, что жидкость, находящаяся в медицинском одноразовом шприце, изъятом 04.09.2010 года, у ОСОБА_2, является раствором особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, содержание которого в перерасчете на сухое вещество, составляет 0,120 гр.

(л.д. 17)

Вещественными доказательствами:

- медицинский полимерный шприц одноразового применения с градуировкой 5,0 мл, с жидкости коричневого цвета объемом 0,2 мл., который приобщен к материалам уголовного дела.

(л.д. 41)

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 в части не признания им вины по причине избиения его работниками милиции, так как они полностью опровергаются материалом проверки проведенной Запорожской транспортной прокуратурой согласно ст. 3151 УПК Украины, по поводу применения к ОСОБА_2 запрещенных методов дознания и следствия со стороны оперативных работников линейного отделения на ст. Запорожье-1 УМВД Украины на Приднепровской железной дороги. По результатам проверки вынесено постановление, согласно которого 27.02.2011г. Запорожской транспортной прокуратурой отказано в возбуждении уголовного дела в отношения работников линейного отделения на ст. Запорожье-1 УМВД Украины на Приднепровской железной дороги по ч. 2 ст. 6 УПК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ст.ст. 364, 365 УК Украины.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 и поэтому, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, а именно который ранее судим корыстные преступления и преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период испытательного срока, страдает опиумной наркоманией в следствии употребления опиатов, положительно характеризуются по месту жительства.

С учетом данных о личности подсудимого суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужден 22.07.2010г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_2 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 месяцев лишения свободы.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 22.07.2010г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 13.09.2010г.

Вещественное доказательство по делу:

- медицинский полимерный шприц одноразового применения с градуировкой 5,0 мл, с жидкости коричневого цвета объемом 0,2 мл., которая является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированый опий), который хранится в камере вещественных доказательств в УМВД Украины на Приднепровской ж.д. уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д., счет получателя №31256272210883, Код ОКПО 25576066, Управление госказначейства в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, за выполнение экспертизы №135.15 от 16.09.2010г. 434 грн. 97 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора

Судья Пих Ю.Р.