Рішення № 17938689, 25.05.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2218/2617/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                                             м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд у складі:

                    головуючої –судді Логінової С.М.,

                    при секретарі –Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.09.2008 р. між ним та банком був укладений кредитний договір №24-2008/84/22/о про надання кредиту у сумі 21450 грн. по 18.09.2013 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався здійснювати щомісячно оплату за кредитом у сумі 358 грн.

Згідно п. 3.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався сплачувати проценти за кредитом щомісячно.

За умовами п. 3.1.10 кредитного договору, банк зобов’язується на залишок простороченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. договору, збільшеної на 1%, починаючи з дня виникненення простроченої заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 21.01.2011 р. заборгованість відповідача перед банком складала 21308 грн. 59 коп., з яких: 4844 грн. 16 коп. –прострочена заборгованність за кредитом, 11426 грн. –строкова заборгованність за кредитом, 3015 грн. 33 коп. - заборгованність за відсотками, 1202 грн. 61 коп. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 820 грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Умовами кредитного договору та п. 3.3.4. договору застави предбачено обов’язок позичальника застрахувати заставне майно та вчинити всі необхідні дії для дійсності дгогговору страхування. Однак, ОСОБА_1 дану умову договору не виконав. А згідно п. 4.2 договору іпотеки, якщо заство давець не виконує свії зобовєязання зщодо страхування предметва застави, він сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставнох вартості предмета застави.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21308 грн. 59 коп. та штраф у сумі 2322 грн. 50 коп.

У суді представник позивача позовні вимоги підтримав і просив стягнути заборгованість у повному розмірі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що у даний час має можливість розрахуватись з банком за кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов’язання.

Судом встановлено, що 19.09.2008 р. між ОСОБА_1 та банком був укладений кредитний договір №24-2008/84/22/о про надання кредиту у сумі 21450 грн. по 18.09.2013 р. зі сплатою 20% річних за користування кредитними коштами.

Згідно п. 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався здійснювати щомісячно оплату за кредитом у сумі 358 грн. Згідно п. 3.3.4 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався сплачувати проценти за кредитом щомісячно.

За умовами п. 3.1.10 кредитного договору, банк зобов’язується на залишок простороченої заборгованості за кредитом нараховувати проценти, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.1. договору, збільшеної на 1%, починаючи з дня виникненення простроченої заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 21.01.2011 р. заборгованість відповідача перед банком складала 21308 грн. 59 коп., з яких: 4844 грн. 16 коп. –прострочена заборгованність за кредитом, 11426 грн. –строкова заборгованність за кредитом, 3015 грн. 33 коп. - заборгованність за відсотками, 1202 грн. 61 коп. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 820 грн. 49 коп. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Суд приходить до виносвку, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 554, 610, 611, 623, 1050, 1048, 1054 Цивільного кодексу України», суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(МФО 320478, ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Червоноармійська 39) заборгованість за кредитним договором у сумі 21308 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»штраф у сумі 2322 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»судові витрати: судовий збір у сумі 236 грн. та 120 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного осуду Хмельницької області

Суддя                                                                       Логінова С.М.