Справа № 22ц-960/2006г. Головуючий у першій
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 44 Доповідач Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
28 серпня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Е0Г", Територіального управління держкомісії з цінних паперів та фондового ринка в М.Севастополя, 3-я особа на стороні відповідача - ЗАТ „Південний реєстратор" про визнання рішення загального зборів недійсними, скасування державної реєстрації юридичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, якою вона подана.
Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" не сплачена державним митом у розмірі 8 грн 50 коп (одержувач місцевий бюджет Ленінського району М.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100).
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 15 вересня 2006р. усунути недоліки: додати підписаний текст апеляційній скарги з відповідними копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь при розгляді справи, а також квитанцію про сплату державного мита.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 179378, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-960/2006г.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: