Справа № 22ц-960/2006г. Головуючий у першій
інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 44 Доповідач Алєєва Н.Г.
УХВАЛА
28 серпня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Е0Г", Територіального управління держкомісії з цінних паперів та фондового ринка в М.Севастополя, 3-я особа на стороні відповідача - ЗАТ „Південний реєстратор" про визнання рішення загального зборів недійсними, скасування державної реєстрації юридичної особи,
ВСТАНОВИЛА:
В порушення вимог ч.5 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга не підписана особою, якою вона подана.
Крім того, апеляційна скарга в порушення вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" не сплачена державним митом у розмірі 8 грн 50 коп (одержувач місцевий бюджет Ленінського району М.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100).
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 17 травня 2006 року - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 15 вересня 2006р. усунути недоліки: додати підписаний текст апеляційній скарги з відповідними копіями відповідно до кількості осіб, які приймають участь при розгляді справи, а також квитанцію про сплату державного мита.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 179378, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-960/2006г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: