Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а/2218/3733/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі
головуючого судді –Трембача О. Л.,
при секретарі –Веселовській В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -
встановив:
Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1398 грн. 29 коп. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 07.09.2010 року по 20.10.2010 року отримував допомогу по безробіттю, однак був самостійно працевлаштований, але не повідомив про це позивача, що призвело до надмірно виплачених йому коштів.
В судовому представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до п.2 та п.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зобов'язаний був надати відомості про працевлаштування.
Однак, ОСОБА_1 реєструючись в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, не повідомив службових осіб центру зайнятості про те, що з 30.07.2002 року по теперішній час він зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності фізична особа-підприємець та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
ОСОБА_1 незаконно отримав від Хмельницького міського центру зайнятості кошти в сумі 1398грн. 29 коп.
08.11.2010 року відповідачу було направлено лист з вимогою повернути незаконно отриманні кошти в сумі 1398 грн. 29 коп. в добровільному порядку кошти відповідач не повернув.
Вказані обставини підтверджуються витягом із наказів від 29.10.2010 року та актом від 20.10.2010 року центру зайнятості, довідкою про виплату матеріального забезпечення в сумі 1398,29 грн.
Таким чином, стягненню підлягає надмірно виплачені кошти в сумі 1398,29 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 69, 86, 99, 100, 161-163, 186 КАС України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького міського центру зайнятості (р/р 37172300901002 ГУДКУ у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 14169903, МФО 815013) надмірну нараховану суму у розмірі 1398 грн. 29 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляційну скаргу подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 17934575, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/2218/3733/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: