Рішення № 17934433, 08.08.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/1910/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2011 року                    Хмельницький міськрайонний суд

                     Хмельницької області в складі:

                    головуючого –судді Трембача О.Л.

при секретарі –Веселовській В. Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Центрального комерційного макрорегіону ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

          26 січня 2011 року ПАТ «Укрсоцбанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 28526,18 доларів США, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1007 грн. 12 коп. посилаючись на те, що 20.12.2005 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, за умовами якого позичальник отримав кошти в сумі 35000,00 доларів США під 12,75 відсотків річних із кінцевим строком повернення 10.12.2025 року.

В забезпечення належного виконання умов кредитного договору 25.12.2005 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про те, відповідачі взяті на себе зобов’язання виконували не належним чином, внаслідок чого станом на 10.11.2010 року їх заборгованість перед банком становить 28526,18 доларів США та пеня в розмірі 1007 грн. 12 коп., яку в добровільному порядку вони сплатити відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

          Відповідачі в судовому засіданні проти позову не заперечили.

          Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні 20.12.2005 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту за умовами якого (п.1.1) позичальник отримав кредитні кошти в сумі 35000,00 дол. США під 12,75 відсотків річних із кінцевим строком повернення кредитних коштів 10.12.2025 року (п.1.1.1).

          В забезпечення належного виконання зобов’язань за кредитним договором позичальником 25.12.2005 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно п.1.1 якого поручитель, зобов’язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов’язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом а також можливих штрафних санкцій, в розмірі та у випадках передбачених Договором.

          20.12.2005 року банком умови договору були виконані та надані ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 35000,00 дол. США.

          Про те, відповідачі взяті на себе зобов’язання виконували не належним чином, внаслідок чого їх заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк»станом на 10.11.2010 року їх заборгованість перед банком становить 28526,18 доларів США та пеня в розмірі 1007 грн. 12 коп.

          Крім цього відповідно до п.1.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,75 % річних.

          Відповідно до п.4.5. Договору Сторони домовились, що у разі невиконання (неналежного виконання) Позичальником обов’язків, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування Кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, Позичальник протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичне користування кредитом та нараховані штрафні санкції(штраф, пеню).

          Дані обставини підтверджуються договором про надання кредиту, договорами поруки, розрахунком заборгованості, статутом ПАТ «Укрсоцбанк».

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст.610 ЦК України визначено, що невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання(неналежне виконання) визначає як порушення зобов’язання.

          Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

          Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

          В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов’язання з повернення грошових коштів ПАТ «Укрсоцбанк», останні вправі відповідно до п.4.5 Кредитного договору вимагати від відповідачів достроково повернути кредит, проценти за користування коштами.

          Судові витрати по справі становлять 1820 грн. (120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 1700 грн. судовий збір), які підлягають стягненню з відповідачів.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(р/р 37390880130001 МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за договором кредиту №880/403-622-40 від 20.12.2005 року в сумі 28526,18 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 7,9107 грн. за 1 дол. США грошовій сумі у 225662,05 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судові витрати в сумі по 606,60 грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: