Постанова № 17929040, 09.08.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1670/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянуши адміністративний матеріал, що надійшов з Красноперекопської об`єднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Пермь, громадянки України, утриманців віком до 18-ти років не маючої, працюючої заступником голови правління ПрАТ «Кримський страховий альянс», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не залучалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 року серії АС № 597257 актом виїзної планової перевірки від 15.07.2011 року № 836/22-01/30562259 при перевірці ПрАТ «Кримський страховий альянс»встановлено порушення ведення податкового обліку за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року, в результаті занижено податок на прибуток від страхової діяльності за 1 квартал 2011 року в сумі 234,00 грн., донараховано податок на доходи фізичних осіб в сумі 609,07 грн., у тому числі за 2-4 квартал 2010 року 575,10 грн., за 1 квартал 2011 року 33,97 грн., чим порушено п.п. 7.2.1, п. 7.2 ст. 7 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 4.2.1 п.п. 4.2.9 «е», п. 4.2, ст. 4 та абз. «а» п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.07.2011 р., копією акту № № 836/22-01/30562259 від 15.07.2011 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначення виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, те, що до адміністративної відповідальності вона залучається вперше, її матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 280, 283-285, ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. в дохід державного бюджету м. Красноперекопськ, р\р 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:О. В. Халдєєва