Постанова № 17927146, 19.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/3-2684/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Нікс Трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 №322764 від 24.07.2011 року, 24.07.2011 року о 01 годині 45 хвилин в смт Кирилівка, на вул. Федотова Коса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW, д/н НОМЕР_4, не вибрав безпечний режим керування, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_5, який рухався в зустрічному напрямку, після чого зник з місця ДТП, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст.122-4, 124 КУпАП. В результаті ДТП пошкоджено обидва автомобілі, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі, пояснив, що порушив правила дорожнього руху, просить призначити покарання, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, надав розписку водія ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_5 ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, спричиненої транспортному засобу внаслідок ДТП, відсутність претензій до ОСОБА_1

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, що полягають в залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний та в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема, пунктів 12.1, 12.3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих) від 24.07.2011 року, поясненням учасників ДТП та свідків, рапортом, протоколами огляду.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, помякшуючими обставинами суд визнає щире розкаяння винного, добровільне відшкодування заподіяних збитків, обтяжуючих вину правопорушника обставин судом не встановлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпП, стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 33-36, 122-4, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 391,00 грн., стягнувши його у дохід держави.

Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009, код бюджетної класифікації - 21081300, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача 813015, призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до ч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа «__»______20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.

Дата видачі «__»__20__рік.