Ухвала суду № 17920011, 12.08.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

49054/13-6/103-11 5013/926/11 II-палата

12.08.2011 Справа № 5013/926/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідач)

суддів: Головка В.Г., Логвиненка А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2011р. у справі № 5013/926/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»в особі Ульяновського району електричних мереж м.Ульяновка Кіровоградська обл..

до Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління праці та соціального захисту населення

про стягнення 26212.85грн.

ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 93 ГПК України встановлено десятиденний строк на внесення апеляційної скарги з дня оголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Оскаржуване рішення винесене місцевим господарським судом 21.06.2011р., повне рішення складено 29.06.2011р., апеляційна скарга направлена до господарського суду Кіровоградської області 02.08.2011р. (згідно зі штампом на конверті), тобто після закінчення десятиденного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Пунктом 4 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Скаржник, ані в тексті апеляційної скарги, ані в окремому клопотанні не просить суд апеляційної інстанції відновити строк на подання апеляційної скарги. Пунктом 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України також передбачене повернення апеляційної скарги, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи наведене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Управлінню праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2011р. у справі № 5013/926/11 повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 13 аркушах.

Головуючий суддя Т. Г. Стрелець

Суддя В. Г. Головко

Суддя А.О. Логвиненко