Рішення № 17919878, 30.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2011 р.Справа № 3/5025/1324/11 За позовом: Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 400,21 грн. з яких: 355,61 грн. основний борг, 34,57 грн. нарахування за встановленим індексом інфляції, 10,03 грн. - 3% річних

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 400,21 грн. з яких: 355,61 грн. основний борг, 34,57 грн. нарахування за встановленим індексом інфляції, 10,03 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №3321 від 03.08.2009 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з`явився. У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважний представник в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 28.07.2011 року, 11.08.2011 року не виконав.

Ухвали суду надіслані на адресу відповідача, вказану в свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2 та довідці №0569 Головного управління статистики у Хмельницькій області. При цьому судом враховано положення ст. 64 ГПК України, відповідно до якої вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена стороні належним чином, якщо вона надіслана за адресою місцезнаходження сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (Виконавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (Споживач) 03.08.2009р. було укладено договір №3321, відповідно до умов якого (п. 1.1) виконавець зобовязується надавати послуги з вивезення побутових відходів, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 10 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється споживачем наступним чином: 50% розрахункової місячної норми до 15 числа поточного (розрахункового) місяця, остаточні розрахунки проводяться до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим

Умовами договору на відповідача покладено обов'язок своєчасно оплачувати надані послуги у встановлений договором термін (п. 15 договору).

Згідно додатку №1 до договору №3321 обсяг надання послуги з вивезення побутових відходів 1,76 кв.м. Згідно рішення органу місцевого самоврядування від 25.09.2008р. №1149 тариф на вивезення 1 куб. метра відходів становить 22,45 грн. Загальна сума за договором 39,51 грн.

Відповідно п., п. 26, 28 договір діє з 03.08.2009р. до 02.08.2010р. і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від цього договору або його перегляд.

Договір та додаток №1 до договору підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов зазначеного договору позивач надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками №3321 від 14.09.2009р., 14.10.2009р., 12.11.2009р., 14.12.2009р., 14.01.2010р., 12.02.2010р., 12.03.2010р., 14.04.2010р., 14.05.2010р., 14.06.2010р., 14.07.2010р., 13.08.2010р., 14.09.2010р., 14.10.2010р., 12.11.2010р.

Відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконав. Позивач вказує, що станом на 01.07.2011р. борг відповідача перед позивачем становить 355,61 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 34,57 грн. інфляційних втрат та 10,03 грн. - 3% річних.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як слідує із матеріалів справи, позивач на виконання умов зазначеного договору надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками. Відповідач взятих на себе зобовязань щодо оплати за надані послуги належним чином та в повному обсязі не виконав.

Враховуючи те, що відповідач за отримані послуги розрахунок в повному обсязі не провів, правомірними є вимоги позивача про стягнення 355,61 грн. основного боргу.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку 3% річних та інфляційних нарахувань, суд вважає, що позивачем обгрунтовано заявлено до стягнення 34,57 грн. втрат від індексу інфляції за період з жовтня 2009р. по червень 2011р. та 10,03 грн. 3% річних за період з 06.10.2009 р. по 01.07.2011р.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги заявлені правомірно, є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого,1 код 03356565) 355,61 грн. (триста пятдесят пять гривень 61 коп.) основного боргу, 34,57 грн. (тридцять чотири гривні 57 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції, 10,03 грн. (десять гривень 03 коп.) - 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.: 1. до справи; 2. позивачу; 3. відповідачу.