Ухвала суду № 17919515, 25.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11 Справа №5021/1450/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання Мелащенко І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» б/н від 16.08.2011р., про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі № 5021/1450/2011 та матеріали зазначеної справи, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технічний центр Радіо Системи», м. Суми, до відповідача Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми, про визнання права власності та припинення права власності,-

За участю представників:

від заявника - не зявився

від відповідача - не зявився

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011р. господарським судом Сумської області було винесено рішення у справі № 5021/1450/2011, відповідно до якого визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2, (колишні 3/5 частини квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.; та припинено право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» на 3/5 частини квартири АДРЕСА_3.

Позивач подав заяву б/н від 16.08.2011р. про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення та викласти абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі № 5021/1450/2011 в наступній редакції: «Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» (АДРЕСА_2 ід. код 21127420) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (колишні 3/5 частки квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.».

Від позивача також надійшла заява б/н від 22.08.2011р., в якій у звязку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, просить суд розглядати заяву про виправлення описки за відсутності представника позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи № 5021/1450/2011 та подану позивачем заяву про виправлення описки, встановив, що при винесенні рішення від 07.07.2011р. по вказаній справі, судом помилково було викладено п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» (АДРЕСА_2 ід. код 21103218) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (колишні 3/5 частини квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.», замість - «Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» (АДРЕСА_2 ід. код 21127420) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (колишні 3/5 частки квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.».

Суд вважає це опискою і виправляє її відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, викладає п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по вказаній справі в наступній редакції: «Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» (АДРЕСА_2 ід. код 21127420) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (колишні 3/5 частки квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» б/н від 16.08.2011р., про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі № 5021/1450/2011 задовольнити.

2.Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі № 5021/1450/2011, виклавши його в наступній редакції: «Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічний центр Радіо Системи» (АДРЕСА_2 ід. код 21127420) на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 (колишні 3/5 частки квартири АДРЕСА_3), як окремий обєкт нерухомості, яке переплановане та переобладнане у відповідності з державними будівельними нормами і правилами та складається зі сходової клітини № 1 площею 6,8 кв.м., підвального приміщення № II площею 33,5 кв. м., кабінету № 3 площею 16,8 кв. м., коридору № 4 площею 8,8 кв. м., кладови № 5 площею 2,3 кв.м.».

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.