Ухвала суду № 17919486, 25.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11 Справа №5021/1744/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Центр Нерухомості», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана», м. Суми

третя особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

про зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., довіреність № 03 від 01.07.2011 року;

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність від 14.07.2011 року;

Від третьої особи: не зявився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви від 27.07.2011 року позивач просить суд визнати, що нежитлове приміщення загальною площею 1282,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11 вартістю 1520 000 грн. перебуває у статутному (складеному) капіталі ТОВ «СК-Центр Нерухомості» (код 36898532, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15), просить суд зобовязати ТОВ «Катана» (код 32603265, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302) передати ТОВ «СК-Центр Нерухомості» (код 36898532, адреса: м. Суми, вул. Супруна, 15) правовстановлюючі документи та технічний паспорт на нежитлове приміщення загальною площею 1282,8кв.м, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Супруна, 11 та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача подав суду Клопотання про залучення доказів та додаткове обґрунтування позиції по справі, в якому зазначив, що звертався з листом до ліквідатора ТОВ «Катана» Бондаря М.І. з проханням передати оригінали правовстановлюючих документів та технічний паспорт на приміщення по вул.Супруна, 11 в м. Суми та подав суду копію листа № 29 11 від 25.02.2011 року, в якому Прокуратура Зарічного району м. Суми повідомила Бондаря М.І. про результати проведеної перевірки щодо законності ліквідації ТОВ «Катана» - ознак злочину передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України виявлено не було.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду усні пояснення по справі та подав Відзив на позовну заяву від 25.08.2011 року, в якому просить суд провадження по справі припинити у звязку з відсутністю предмету спору. Вказану позицію представник пояснює тим, що відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі спори про визнання чи встановлення права юридичної особи. Справи про встановлення факту, як цього вимагає позивач, господарським судам не підвідомчі.

Крім того, представник відповідача зазначив, що ліквідатор ТОВ «Катана» Нагорнєва Т.В. неодноразово зверталася до керівника, засновника товариства з вимогою передачі документації товариства банкрута ліквідатору, але голова ліквідаційної комісії Бондар М.І. повідомив листом від 07.07.2011 року, що всі документи знаходяться у засновника Сумбатова І.Р. за адресою м. Суми, вул.Супруна, 15, офіс 302.

У відзиві зазначено, що на момент прийняття рішення ТОВ «Катана» про передачу спірного нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «СК-Центр Нерухомості» 16.02.2010 року існувала заборона на його відчуження від 16.09.2008 року на вимогу господарського суду Сумської області по справі № 2/104-10 та 03.02.2010 року було винесено постанову Зарічним ВДВС Сумського МУЮ про арешт нерухомого майна, власником якого є ТОВ «Катана», що розташоване в м.Суми, вул. Супруна, 11 та оголошено заборону на його відчуження.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, письмової позиції по справі суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи вищевикладене, подані документи та необхідність додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.09.2011 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Повторно зобовязати третю особу подати суду письмову позицію по справі.

3. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯО.В. КОВАЛЕНКО