Рішення № 17918896, 15.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.11 Справа № 5/140-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання К.С.Фурман, розглянув у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5/140-10, порушеної

за позовом : публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» , м. Харків

до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» , м. Конотоп Сумської області

про стягнення заборгованості в розмірі 1483999,02 грн.

представники :

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Суть спору : позивач подав позовну заяву, в якій просить суд на підставі договору поруки від 15.06.2007 року № 121329, укладеного між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача 1 483 999 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором № 11170304000 від 15.06.07р., укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1., в тому числі 1 354 584 грн. 66 коп. заборгованості за кредитом, 100915 грн. 65 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 13 000 грн. 84 коп. пені за прострочення повернення кредиту відповідно до п.7.1 договору, 10 497 грн. 87 коп. пені за прострочення сплати відсотків до п. 7.1. договору, 5000 грн. 00 коп. неустойки за порушення зобовязань відповідно до п. 7.6 договору.

Ухвалою господарського суду Сумської області було зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 9/142-10.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі , господарський суд ухвалою від 08.07.2011 року поновив провадження у даній справі і призначив справу до розгляду .

В уточненій позовній заяві , поданій до господарського суду 15.08.2011 року, позивач просить суд на підставі договору поруки від 15.06.2007 року № 121329, укладеного між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача 1939454,48 грн. заборгованості за кредитним договором № 11170304000 від 15.06.07р., укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1., в тому числі 1663692,04 грн. заборгованості за кредитом, 246586,70 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 13347,11 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 15828,63 пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. неустойки за порушення зобовязань.

Відповідач письмового обґрунтування своєї позиції по даній справі до суду не подав .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (нова назва Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» ) (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) було укладено 15.06.2007р. Кредитний договір № 11170304000 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Позичальнику, кредит у сумі 210 000,00 (Двісті десять тисяч швейцарських франків 00 сантимів). Погашення кредиту повинно здійснюватися згідно графіку погашення кредиту.

Відповідно до умов (п. 1.1.) Кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення Кредиту та сплати процентів за його користування, у встановлені терміни. Але взятих на себе зобов'язань у встановлені Кредитним договором строки не виконав, заборгованість за кредитом не сплатив.

Позичальник неодноразово було повідомлено про існуючу заборгованість та обов'язок її погашення у стислі терміни.

Стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У забезпечення виконання зобов'язань Позичальника по Кредитному договору укладено між Позивачем та Відповідачем Договір поруки від 15.06.2007р. № 121325.

У відповідності до п. 1.1. Договору поруки, Відповідач, зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

У відповідності до п. 1.3 Договору поруки, Відповідач, відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі що і Позичальник. Згідно ж п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, тобто до Відповідача.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Таким чином, станом на 6 травня 2011 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів за кредитним договором № 11170304000 від 15.06.2007 року, процентів, нарахованих за користування кредитом, становить:

- 179 414 швейц. франки 64 сан. , що за курсом НБУ станом на 06 травня 2011 року становить 1 663 692,04 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;

- 26 592 швейц. франків 22 сан., що за курсом НБУ станом на 06 травня 2011 року становить 246 586,70 грн. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України , ст. 230, 231 Господарського кодексу України , на підставі п. 7.1 кредитного договору № 11170304000 від 15.06.2007 року за порушення Позичальником термінів повернення кредиту , сплати процентів за кредит , комісій , відповідачу нарахована пеня за прострочення виконання зобовязання , розмір якої становить :

- 1 439 швейц. франків 37 сан., що за курсом НБУ станом на 06 травня 2011 року становить 13 347,11 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1 706 швейц. франка 98 сан., що за курсом НБУ станом на 06 травня 2011 року становить 15 828,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.

- Неустойка (штраф) за порушення зобов'язань - 500, 00 грн.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заперечень проти позову, доказів сплати заборгованості та штрафних санкцій суду не подав .

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України , на відповідача повністю покладаються судові витрати позивача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 204, 525, 526, 530, 553, 554, 612, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33, 34, 43, 46, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватної виробничо-комерційної фірми «ОАС» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Клубна, 95; код ЄДРПОУ 30196254) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр.-т. Московський,60; код ЄДРПОУ 09807750) 1663692,04 грн. заборгованості за кредитом, 246586,70 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 13347,11 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 15828,63 пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. неустойки за порушення зобовязань, 14840,00 грн. витрат по держмиту, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу