Рішення № 17917736, 18.08.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2011 р. Справа № 5016/1468/2011(8/58)

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївмеблі», 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, до Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

про спонукання до укладення договору,

Суддя Гриньова-Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 17.06.2011р.

ОСОБА_2, дов. від 06.07.2011р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївмеблі»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом про спонукання Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(далі - відповідач) до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №1-44/37 від 11.08.2010 р. на умовах, запропонованих у Протоколі розбіжностей від 03.09.2010 року з урахуванням додатково погоджених позицій сторін у Протоколі узгодження розбіжностей до проекту договору №1-44/37 від 11.08.2010 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 22.11.2010 року та в Доповненнях до Протоколу узгодження розбіжностей від 22.11.2010 р. до проекту Договору №1-44/37 від 11.08.2010 р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 17.12.2010 р. (далі Договір), на умовах позивача. Отримавши від відповідача первинні документи щодо фіксації обсягів електричної енергії, переданої через РП-106, заявою № 54 від 18.08.2011р. позивач уточнив позовні вимоги шляхом внесення отриманих від відповідача даних до Додатку №7 до Договору.

Ухвалою від 11.08.2011р. суд замінив позивача у справі Відкрите акціонерне товариство «Миколаївмеблі»на Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївмеблі».

У судових засіданнях позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав, листом №10-12ю/504 від 05.07.2011р. просить суд припинити провадження у справі у звязку з тим, що рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 4/128/10 від 21.12.2010р., яке набрало законної сили 22.02.2011р., вже вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав. Однак, вважаючи, що правовідносини щодо використання технологічних електричних мереж позивача сторонами не врегульовані, 06.07.2011р. відповідач направив позивачу новий проект договору від 04.07.2011р. для розгляду та укладання. При цьому зміст договору в редакції, викладений позивачем у позовній заяві, окремі його положення та пункти відповідач не заперечив, не оспорив і не спростував.

У судовому засіданні 07.07.2011р. оголошено перерву; 08.08.2011р. засідання поновлено.

За заявами сторін та з метою отримання від відповідача додаткових доказів щодо обсягів передачі електричної енергії за 2009 2010р.р. через електричну мережу позивача, витребуваних ухвалою від 21.06.2011р., суд двічі продовжував строк вирішення спору.

У судовому засіданні 18.08.2011р. суд розглянув та відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору, оскільки своє право на продовження строку розгляду справи відповідач вже використав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги до спонукання ПАТ «Миколаївобленерго»укласти з ТДВ «Миколаївмеблі»Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №1-44/37 від 11.08.2010р. на умовах, запропонованих у Протоколі розбіжностей від 03.09.2010 року з урахуванням додатково погоджених позицій сторін у Протоколі узгодження розбіжностей до проекту договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 22.11.2010 року та в Доповненнях до Протоколу узгодження розбіжностей від 22.11.2010 р. до проекту Договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 17.12.2010 р. позивач обґрунтовує посиланнями на ст.ст. 20, 179, 180, 181, 187, 193 Господарського кодексу (ГК) України, ст.ст. 16, 526, 610, 642, 646 Цивільного кодексу (ЦК) України, ст. 24 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 1.7, 1.10, 5.15 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442 (далі ПКЕЕ).

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого: договір про спільне використання технологічних електричних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами (п. 1.2. ПКЕЕ).

Укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил (п. 1.13. ПКЕЕ).

Відповідно до ч. 3 ст. 184 ГК України укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Статтею 181 ГК України визначений загальний порядок укладення договорів, відповідно до якого господарський договір викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

За приписами ст. 181 ГК України сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, листом № 04-18/409 від 11.08.2010 р. відповідач надіслав на адресу позивача на розгляд та підписання два примірники договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-44/37 від 11.08.2010 та додатки до нього.

Розглянувши запропонований відповідачем проект Договору у 20-денний строк, позивач листом № 95 від 03.09.2010 р. надіслав відповідачу підписаний ним Договір та додатки до нього разом з протоколом розбіжностей, керуючись положенням ч. 4 ст. 181 ГК України.

Відповідно до положень п. 1.7 ПКЕЕ основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Згідно з ч. 3 ст. 179 ГК України, укладення договору є обовязковим для сторін, якщо існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладення договору для певних категорій субєктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»передача енергії це транспортування енергії за допомогою мереж на підставі договору.

Частиною 6 статті 179 ГК України встановлено, що субєкти господарювання, які забезпечують споживачів, зокрема, електроенергією зобовязані укладати договори з усіма споживачами їхніх послуг.

Пункти 1.2, 1.7, 1.10, 5.15 ПКЕЕ, вказують, що укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж для сторін є обовязковим.

Відповідно до пункту 2.4. Умов та Правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованими тарифами, затверджених постановою НКРЕ від 12.08.1996 р. № 36 (зі змінами), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14 серпня 1996 р. за № 448/1473, здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованими тарифами можливе, за умови, що ліцензіат (постачальник за нерегульованими тарифами) укладає договір про передачу його електричної енергії до споживачів з власником місцевих (локальних) електромереж.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства України суд приходить до висновку про те, що взаємовідносини між позивачем та відповідачем з приводу надання послуг з передачі електричної енергії, повинні бути врегульовані відповідним господарським договором договором про спільне використання технологічних електричних мереж. Чинне законодавство України не дозволяє сторонам ухилятися від укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж і передбачає, що у разі початку перемовин між сторонами щодо укладення обовязкового для сторін договору, розпочатий процес щодо укладення такого договору повинен закінчитися його укладенням.

Такий висновок випливає, зокрема, з того, що у разі, якщо сторони навіть не зможуть досягнути між собою згоди щодо умов обовязкового договору, в тому числі і щодо істотних, то відповідно до ч. 7 ст. 181 ГК України, сторона, яка одержала протокол розбіжностей, має звернутися до суду для врегулювання цього питання, інакше пропозиції другої сторони будуть вважатися прийнятими.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до господарського суду з вимогою укладення між сторонами договору про спільне використання технологічних електричних мереж задля завершення розпочатого самим відповідачем процесу укладення такого обовязкового для сторін договору. Втім, сам відповідач у своєму відзиві на позовну заяву стверджує, що укладення такого договору між сторонами не є можливим, оскільки істотні умови між сторонами залишилися неврегульованими, а самі позовні вимоги позивача стосується спору, по суті якого господарським судом вже було винесено відповідне рішення (справа № 4/128/10). У звязку з цим, відповідач вважає, що господарський суд має припинити провадження у справі, оскільки вже є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначені доводи відповідача є безпідставними, адже між сторонами існує спір щодо змісту договору і вирішення переддоговірного спору за позовом однієї з сторін договору полягає не у викладенні тексту договору виключно в редакції відповідача, а в редакції, яка б відповідала законодавству, що регулює спірні відносини.

Частина 1 ст. 187 ГК України зазначає, що спори, що виникають при укладанні господарських договорів, укладення яких є обовязковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.

Згідно зі ст. 649 ЦК України розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом.

Аналіз рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2010р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2010р. та постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2011р. по справі № 4/128/10 та наявність відповідного позову ТДВ «Миколаївмеблі», свідчить, що спір між сторонами щодо укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж, який є предметом позову позивача по справі № 5016/1468/2011(8/58), вирішений не був. Суди першої, апеляційної, касаційної інстанцій у своїх рішеннях по справі № 4/128/10 констатували, що «розбіжності між сторонами щодо істотних умов договору залишилися поза межами заявленого ПАТ «Миколаївобленерго»позову, а тому не могли бути врегульовані судом в судовому порядку», як того вимагають, зокрема, положення ст. 187, ч. 7 ст. 181 ГК України. У звязку з цим позовні вимоги відповідача були визнані господарськими судами всіх інстанцій такими, що не підлягають задоволенню. Натомість позовні вимоги позивача по справі № 5016/1468/2011(8/58) включають усі істотні умови договору про спільне використання технологічних електричних мереж, які передбачені п. 5.17 ПКЕЕ. Таким чином, підстави позову у справах № 4/128/10 та 5016/1468/2011(8/58) є різними. Отже, відмова відповідачу у задоволенні його позовних вимог по справі № 4/128/10 не створює підстав для припинення провадження у справі чи для відмови у позові.

Враховуючи викладене, позов ТДВ «Миколаївмеблі»має бути розглянутим господарським судом по суті.

Як випливає з матеріалів справи, умови Договору, що виписані позивачем у його позовній заяві, вже були предметом розгляду сторін в процесі переговорів щодо укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-44/37 від 11.08.2010р. Ці умови увібрали в себе положення проекту договору відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010 року, Протоколу розбіжностей від 03.09.2010р. до проекту договору Відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010р. та врахували узгоджені сторонами положення Протоколу узгодження розбіжностей до проекту договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 22.11.2010р. та Доповнень до Протоколу узгодження розбіжностей від 22.11.2010 р. до проекту Договору №1-44/37 від 11.08.2010р. між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»та ВАТ «Миколаївмеблі»від 17.12.2010р. Останні, як свідчать матеріали справи, були підписані обома сторонами, а їх положення не викликають у сторін суперечок.

За змістом ст. 10 ГПК України на вирішення господарського суду можуть бути подані спори, що виникають при укладенні господарських договорів. Тобто господарський суд вирішує в судовому порядку той спір, котрий вже виник і існує між сторонами на час до звернення їх до суду. Це унеможливлює зміну сторонами своєї позиції у переддоговірному спорі шляхом висування під час судового розгляду справи нових умов договору, не заявлених раніше. Такий висновок суду узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеною в п. 1.2 Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002р. №04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею».

Зазначену в позовній заяві редакцію Договору не можна вважати новим проектом договору, оскільки з матеріалів справи також вбачається, що сам Договір (в редакції проекту договору відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010 року, Протоколу розбіжностей від 03.09.2010 року до проекту договору відповідача № 1-44/37 від 11.08.2010 року) між сторонами по факту вже укладений. Такий висновок випливає з наступних обставин.

Відповідно до ст. 646 ЦК України відповідь про згоду укласти договір на інших, ніж було запропоновано, умовах є відмовою від одержаної пропозиції і водночас новою пропозицією особі, яка зробила попередню пропозицію. Таким чином, направлення позивачем до відповідача Протоколу розбіжностей від 03.09.2010р. було новою пропозицією на укладення Договору на інших умовах.

Ч. 2 ст. 642 ЦК України вказує, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Матеріалами справи підтверджено, що відразу ж після отримання від позивача Протоколу розбіжностей від 03.09.2010р. відповідач ще до подачі свого позову за справою № 4/128/10 вчинив дії щодо транзиту електричної енергії через електричну мережу позивача і продовжує їх вчиняти до теперішнього часу. Це було підтверджено представником відповідача в ході судових засідань, а також виписаними відповідачем субспоживачам позивача рахунками на оплату спожитої ними електричної енергії (рахунки ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»№ 44//2847/9 від 20.09.2010р., № 44/2847/10 від 20.10.2010р., № 44/2847 від 20.07.2011р. (одержувач субспоживач «Динха»), акти про використану субспоживачами електричну енергію за 2010 р. тощо.

Таким чином, своїми діями ПАТ «Миколаївобленерго», відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, підтвердило прийняття пропозиції позивача і укладення між сторонами Договору від 11.08.2010 р. на умовах, викладених позивачем у його позовній заяві. Такий висновок щодо укладення між сторонами договору випливає, зокрема, і із положень ПКЕЕ, відповідно до яких транзит електричної енергії з боку електропередавальної організації поза договором забороняється /п. 5.15 ПКЕЕ тощо/. Тобто якщо б відповідач насправді не прийняв би пропозицію позивача, викладену у Протоколі розбіжностей від 03.09.2010р., тоді б він мав не здійснювати передачу електричної енергії через мережу позивача. Як вбачається з матеріалів справи, Договір від 11.08.2010 р. на умовах, викладених позивачем у його позовній заяві з урахуванням внесених уточнень, які ґрунтуються на додатково наданих з боку відповідача доказах щодо кількісного складу споживачів, які отримують електричну енергію через електричну мережу позивача, а також їх загального обсягу споживання електричної енергії за 2009-2010р.р., відповідає вимогам чинного законодавства України, в Договорі наявні усі істотні умови.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про спонукання відповідача до укладення Договору на умовах, викладених позивачем у його позовній заяві з урахуванням внесених ним уточнень, є обґрунтованими, відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням не визначено інше.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ № 01-8/211 від 07.04.2008 р. “Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України”, в резолютивній частині рішення, яким задовольняється позов про спонукання укласти договір, слід вказувати на те, що спірний договір є укладеним. Суд вправі задовольнити позов про спонукання укласти договір лише в разі, якщо встановить, що існує правовідношення, в силу якого сторони зобовязані укласти договір, але одна із сторін ухилилася від цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір умови, на яких сторони зобовязані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються судом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст.ст. 15, 16, 642, 646, 649 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 179, 180, 181, 184, 187 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 1.2, 1.7, 1.10, 5.15 ПКЕЕ керуючись, ст. ст. 22, 33, 34, 44, 49, 8285 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Договір про спільне використання технологічних електричних мереж №1-44/37 від 11.08.2010р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Миколаївмеблі»та Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго»вважати укладеним в наступній редакції з додатками:

ДОГОВІР

про спільне використання технологічних електричних мереж

№ 1-44/37

м. Миколаїв 11.08.2010 р.

Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївмеблі» (далі Власник мереж), який має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, в особі голови правління Харченка Георгія Георгійовича, що діє на підставі статуту, та ПАТ «Миколаївобленерго», що здійснює діяльність на підставі ліцензій на постачання електроенергії за регульованим тарифом і на передачу електроенергії місцевими (локальними) електромережами (далі - Користувач), яке має статус платника податку на прибуток на загальних умовах, передбачених Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств»в особі директора філії ПАТ «Миколаївобленерго»ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 01/33-127 від 04.05.2011 року (далі - Сторони), уклали цей договір про спільне використання технологічних електричних мереж (далі - Договір).

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

1. Предмет Договору

1.1. Власник мереж зобовязується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач - своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього Договору.

1.2. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до додатка № 2 "Однолінійна схема", наданого Власником мереж з обовязковим зазначенням місць встановлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії до межі балансової належності належних йому електричних мереж, визначених додатком № 1 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

2. Обовязки Власника мереж

Власник мереж зобовязаний:

2.1. Утримувати технологічні електричні мережі спільного використання у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідної пропускної здатності та забезпечувати технічну можливість для передачі електричної енергії до межі балансової належності електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.2. Забезпечувати на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач згідно з ПУЕ.

У разі, якщо Власник мереж є основним споживачем, рівень надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, не може бути вищим, ніж існуюча категорія надійності електропостачання Власника мереж.

2.3. Забезпечувати виконання графіка попереджувальних ремонтів та обсягів робіт, визначених технологічними картами ремонту елементів обладнання, збереження встановлених на території Власника мереж електроустановок.

2.4. Щомісяця до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, надавати Користувачу рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж (далі - рахунок) та два примірники Акта прийому-здачі наданих послуг (додаток № 6), оформлених Власником мереж.

Щорічно до 1 березня кожного року надавати Користувачу два примірники Довідки про обсяги переданої електричної енергії за базовий період (додаток № 7), оформленої Власником мереж.

2.5. Упродовж трьох робочих днів з дня переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі до іншої особи повідомити про це Користувача.

2.6. Забезпечити безперешкодний доступ відповідальних представників Користувача до власних електричних установок для проведення технічної перевірки, контролю за рівнем споживання електричної енергії. При цьому відповідальні працівники повинні мати при собі службове посвідчення та відповідні документи, що уповноважують їх здійснювати вищезазначені дії на території Власника мереж

2.7. Забезпечити безперешкодний доступ відповідальних представників Користувача для виконання Користувачем відключення або обмеження споживання електричної енергії субспоживачам відповідно до встановленого цими Правилами порядку або за обґрунтованою та правомірною письмовою вимогою Користувача припиняти чи обмежувати обсяг передачі електричної енергії. При цьому відповідальні працівники повинні мати при собі службове посвідчення та відповідні документи, що уповноважують їх здійснювати вищезазначені дії на території Власника мереж.

У разі виникнення спору щодо правомірності та обґрунтованості відключення або обмеження споживання електричної енергії субспоживачам, правомірність та обґрунтованість таких дій мають бути доведені Користувачем у суді.

2.8. Своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень.

2.9. У разі передачі електричної енергії в електричні мережі інших субєктів господарювання забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків.

2.10. Оперативно повідомляти Користувача та інших субєктів господарювання, електроустановки яких приєднані до технологічних електричних мереж Власника мереж, про порушення, що повязані з перериванням електропостачання, їх причини і терміни відновлення режиму електропостачання, про виведення в ремонт, а також введення в дію після ремонту технологічних електричних мереж, якими передається електроенергія.

2.11. За необхідності укласти договори про технічне забезпечення електропостачання споживача з іншими субєктами господарювання, приєднаними безпосередньо до електричних мереж Власника мереж, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач.

2.12. Забезпечувати відповідно до акта про пломбування збереження і цілісність встановлених на території (у приміщенні) Власника мереж розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр).

3. Права Власника мереж

Власник мереж має право:

3.1. На отримання від Користувача плати за спільне використання технологічних електричних мереж, визначеної відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423.

3.2. На доступ до розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на обєктах Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач для зняття показів.

3.3. Вимагати від Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансового розподілу електромереж відповідно до умов цього Договору.

3.4. На припинення спільного використання технологічних електричних мереж Власника мереж у випадках та порядку, передбачених розділом 6 цього Договору.

3.5. На відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав.

4. Обовязки Користувача

4.1. Здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком № 3 "Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж".

4.2. Забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених осіб Власника мереж до систем та засобів обліку і засобів контролю потужності та якості електроенергії, а також для контролю встановлених режимів споживання електроенергії.

4.3. У разі припинення споживання електричної енергії внаслідок звільнення Користувачем займаного обєкта останній повідомляє про це Власника мереж за 20 днів і здійснює повний розрахунок за використання електричних мереж до дня виїзду включно. Власник мереж припиняє передачу електричної енергії в день звільнення обєкта.

4.4. Забезпечити постачання електричної енергії до межі розподілу балансової належності Власника мереж.

4.5. Щомісяця отримувати від Власника мереж до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, рахунок на оплату послуг за спільне використання технологічних електричних мереж та два примірники Акта прийому-здачі наданих послуг (додаток № 6), оформлених Власником мереж.

4.6. Після отримання від Власника мереж Акта прийому-здачі наданих послуг за розрахунковий період (додаток № 6), розглянути та з свого боку оформити цей акт до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

4.7. Повернути один примірник підписаного Акта прийому-здачі наданих послуг (додаток № 6), отриманого від Власника мереж, Власнику мереж у строк не пізніше ніж через 5 днів після його підписання, але не пізніше до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

4.8. Здійснювати за власний кошт 100% попередню оплату всіх можливих додаткових витрат Власника мереж, повязаних із здійсненням Користувачем передачі (транзиту) електричної енергії іншим споживачам (субспоживачам), включаючи, зокрема, необхідність встановлення автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ), локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД) тощо.

4.9. При наявності технічної можливості встановлювати розрахункові засоби обліку електричної енергії (зокрема, АСКОЕ, ЛУЗОД тощо) на території (у приміщенні) Користувача.

4.10. Надавати за запитами Власника мереж усю необхідну йому інформацію щодо споживачів (субспоживачів), які отримують електричну енергію через технологічні електричні мережі Власника мереж, зокрема, обсягу електричної енергії, який Користувач передає цим споживачам (субспоживачам) через технологічні електричні мережі Власника мереж.

5. Права Користувача

Користувач має право:

5.1. Не сплачувати за використання електричних мереж за час перерви в електропостачанні, якщо перерва відбулася не з вини Користувача.

5.2. На отримання від Власника мереж інформації щодо якості електричної енергії, порядку визначення плати за використання електричних мереж Власника мереж, умов та режимів передачі електричної енергії.

5.3. На відшкодування згідно з законодавством України збитків, заподіяних унаслідок порушення його прав.

5.4. На доступ до електроустановок, розрахункових засобів та систем обліку електричної енергії, що розташовані на обєктах Власника мереж і враховують обсяг електричної енергії, для зняття показів. Перевіряти схеми приєднання струмоприймачів Власника мереж, які беруть участь у регулюванні навантаження в електромережі, а також перевіряти працездатність установлених у Власника мереж пристроїв протиаварійної автоматики та інших пристроїв, що забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі.

6. Порядок обмеження та припинення спільного використання технологічних електричних мереж

Спільне використання технологічних електричних мереж може бути припинено або обмежено Власником мереж:

6.1. Без попередження у разі виникнення аварійних ситуацій в електроустановках Власника мереж на час, що не перевищує визначеного ПУЕ для струмоприймачів відповідної категорії Користувача.

6.2. З повідомленням Користувача не пізніше ніж за 10 хвилин у разі перевищення Користувачем або іншими субєктами господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач договірної граничної величини електричної потужності в години максимуму навантаження протягом 30 хвилин і більше.

6.3. З повідомленням Користувача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:

несплати Користувачем за використання електричних мереж Власника мереж у встановлений термін з дотриманням процедури, передбаченої ПКЕЕ;

використання технологічних електричних мереж Власника мереж Користувачем після закінчення строку дії цього Договору чи його дострокового припинення;

передачі електричної енергії через технологічні електричні мережі Власника мереж до споживача(чів) (субспоживача(ів), з яким (якими) Власник мереж не уклав договір про технічне забезпечення електропостачання споживача або дія такого договору була припинена.

6.4. На виконання припису державних органів, на які покладені відповідні обовязки згідно з законодавством, у зазначені в приписі терміни.

6.5. У разі відсутності резервного живлення з повідомленням не пізніше ніж за 10 днів для проведення планових ремонтних робіт в електроустановках електропередавальної організації (постачальника електричної енергії), Власника мереж або для приєднання нових споживачів.

6.6. На обґрунтовану та правомірну вимогу постачальника електричної енергії у зазначені в цій вимозі терміни. У разі виникнення спору щодо обґрунтованості та правомірності вимоги постачальника, її обґрунтованість та правомірність мають бути доведені постачальником у суді.

7. Порядок розрахунків за спільне використання технологічних електричних мереж

7.1. Розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до такого самого числа наступного місяця.

7.2. Вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання зазначена в додатку № 3 „Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», розробленому відповідно до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої постановою НКРЕ від 12.06.2008 № 691 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008 за № 732/15423.

7.3. Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням щомісяця на підставі виставленого Власником мереж рахунка та оформленого Акта прийому-здачі наданих послуг у десятиденний термін з дати отримання рахунка. За порушення десятиденного терміну оплати виставленого рахунка Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

7.4. Розрахункова вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання залежить від фактичної кількості переданої Користувачем електроенергії через технологічні електричні мережі Власника мереж за відповідний період попереднього року.

7.5. Обсяг електроенергії, що передається технологічними електричними мережами Власника мереж, за розрахунковий період визначається на підставі показань приладів обліку.

7.6. Акт прийому-здачі наданих послуг (додаток № 6) за розрахунковий період є підставою для оформлення 2-х стороннього Акта звірки щодо обсягів передачі електроенергії.

7.7. Зняття показань електролічильників проводиться на 17.00 годину останнього дня розрахункового періоду.

8. Відповідальність Сторін

8.1. Відповідальність Власника мереж:

8.1.1. Власник мереж забезпечує передачу електричної енергії технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

У разі погіршення передбачених умовами договору про постачання електричної енергії показників якості електричної енергії з вини Власника мереж останній відшкодовує Користувачу завдані збитки відповідно до законодавства України.

8.1.2. Власник мереж не несе відповідальності за порушення вимог пункту 8.1 цього Договору у разі порушення Користувачем вимог розділу 4 цього Договору.

8.1.3. Власник мереж не несе матеріальної відповідальності перед Користувачем за обмеження (припинення) передачі електричної енергії, яке викликане:

1) некваліфікованими діями персоналу Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач;

2) умовами обмеження або припинення постачання електроенергії у випадках, передбачених ПКЕЕ та розділом 6 цього Договору;

3) автоматичним відключенням лінії живлення внаслідок пошкодження устаткування або дій Користувача, які викликали спрацювання автоматики за умови справності системи автоматичного відключення;

4) діями постачальника електричної енергії.

8.1.4. У разі невиконання обґрунтованих та правомірних вимог Користувача щодо відключення субспоживачів, Власник мереж відшкодовує завдані ним збитки іншим субєктам відповідно до законодавства України. При виникненні спору щодо обґрунтованості та правомірності таких вимог Користувача, їх обґрунтованість та правомірність мають бути доведені Користувачем у суді.

8.1.5. На підставі складеного акта про пломбування Власник мереж відповідає за збереження розташованих на його обєктах засобів обліку, які належать Користувачу або іншим субєктам, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а також за збереження відповідних пломб (відбитків їх тавр), установлених на розрахункових приладах обліку.

8.2. Відповідальність Користувача:

8.2.1. За внесення платежів, передбачених пунктом 4.1 цього Договору, з порушенням десятиденного терміну оплати виставленого Власником мереж рахунка Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

8.3. Форс-мажорні обставини

8.3.1. Сторони не несуть відповідальності за повне або часткове невиконання своїх зобовязань за цим Договором, якщо воно є результатом дії обставин непереборної сили. До обставин непереборної сили належать:

·надзвичайна і непереборна за наявних умов сила, захист від дії якої не передбачено в проектній та іншій нормативній документації, дію якої неможливо попередити застосуванням високопрофесійної практики персоналу, дія якої може бути викликана:

·винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув ґрунту);

·непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є стороною відповідного договору (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадська демонстрація, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух);

·умовами, регламентованими відповідними органами виконавчої влади, а також повязаними з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбаченими ситуаціями, що перешкоджають виконанню договірних зобовязань у цілому або частково.

Термін виконання зобовязань за цим Договором у такому разі відкладається на строк дії обставин непереборної сили.

8.3.2. Сторона, для якої виконання зобовязань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу Сторону про початок, тривалість та ймовірну дату припинення дії обставин непереборної сили не пізніше ніж через пять днів після настання форс-мажорних обставин.

8.3.3. Сторона, для якої виконання зобовязань стало неможливим внаслідок дії обставин непереборної сили, має письмово повідомити іншу Сторону про припинення дії форс-мажорних обставин не пізніше ніж через пять днів після такого припинення.

8.3.4. Наявність форс-мажорних обставин підтверджується відповідною довідкою Торгово-промислової палати України.

9. Відносини з постачальником електричної енергії

9.1. Власник мереж зобовязаний припинити надання послуг із спільного використання технологічних електричних мереж на обґрунтовану та правомірну вимогу постачальника електричної енергії. У разі виникнення спору щодо обґрунтованості та правомірності вимоги постачальника електричної енергії, її обґрунтованість та правомірність мають бути доведені постачальником у суді.

9.2. Сторони Договору забезпечують доступ постачальника електричної енергії до розрахункових засобів обліку електричної енергії Користувача у термін, встановлений договором про постачання електричної енергії, укладеним між постачальником та Користувачем.

9.3. Власник мереж зобовязаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж Власника мереж.

10. Інші умови

10.1. За наявності в Сторін суміжних електроустановок межа відповідальності за стан та обслуговування електроустановок визначається актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, визначеної у додатку № 1 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін".

10.2. Строки проведення ремонтів в електромережах Власника мереж, під час яких електроустановки Користувача будуть відключені або буде знижена надійність електропостачання інших споживачів, доводяться до відома заінтересованих сторін письмовим повідомленням Власника мереж, узгодженим з постачальником електричної енергії.

10.3. Усі майнові суперечки з питань цього Договору вирішуються відповідно до законодавства України.

10.4. Цей Договір укладається на строк до 31.12.2011 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із Сторін про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в іншій термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством. У разі переходу права власності (права господарського відання, оренди, управління майном тощо) на технологічні електричні мережі до іншої особи цей Договір втрачає чинність.

Цей договір може бути розірваний, зокрема, у звязку з:

несвоєчасною оплатою Користувачем послуг за використання технологічних електричних мереж Власника мереж відповідно до виставленого Власником мереж рахунку;

порушенням Користувачем вимог розділу 4 Договору;

порушенням Власником мереж вимог розділу 2 Договору.

10.5 Додатки до цього Договору:

Додаток № 1 „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»,

Додаток № 2 „Однолінійна схема»,

Додаток № 3 „Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж»,

Додаток № 4 „Кошторис обґрунтованих витрат»,

Додаток № 6 „Акт прийому-здачі наданих послуг»,

Додаток № 7 „Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період».

Додатки до цього Договору є невідємними частинами цього договору.

10.6. Сторони зобовязуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через 10 днів після настання таких змін.

10.7. Цей Договір укладений у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з них зберігається у Власника мереж, другий - у Користувача.

10.8. Усі зміни та доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими особами та скріпляються печатками обох Сторін.

10.9. Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, що мали місце під час дії Договору.

10.10. Припинення дії цього Договору не звільняє Сторони від належного виконання обовязків, що виникли в період дії цього Договору.

11. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін

Власник мереж

ТДВ «Миколаївмеблі»Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

Юридична адресам. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1Юридична адресам. Миколаїв,

вул. Громадянська, 40

ЄДРПОУ00274938ЄДРПОУ23399393

Поточний рахунок26009301555Поточний рахунок260003001362

Назва банкуМОУ ВАТ «Ощадбанк»Назва банкуМОУ «ДОБ України»

МФО326461МФО326461

ЄДРПОУ24789699

Поточний рахунок.

Послуги, пеня, реактив26002392418001

Назва банкуМФ «Приватбанк»

Тел.23-70-08Тел.49-13-75 ВЛАСНИК МЕРЕЖ ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»

______ Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р.Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_

______ ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р. Додаток 1 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Акт

розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін

Власник електромережі __Товариство з додатковою відповідальністю „Миколаївмеблі»

(найменування Власника електромереж)

в особі __голови правління Харченка Георгія Георгійовича_ __ (посада, прізвище, ініціали)

та Користувач ПАТ „Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва _

( найменування Користувача )

в особі Директора ОСОБА_3 ,

(посада, прізвище, ініціали)

цим актом установили:

1. Балансова належність електромереж та установок:

Власника мережі (основного споживача)

КЛ-6 кВ АСБ-10 3х185 мм2 L=450 м від РУ - 6 кВ РП-106 до РУ - 6 кВ ТП-572

РП-106 2 трансформатора 630 кВа, РУ 6 кВ, РУ 0,4 кВ

Користувача ПС „Восточна»ф-6201 А

КЛ 6 кВ АСБ-10 3х185 мм2 L=2000 м від РУ - 6 кВ ПС „Восточна»ф-6201 А до РУ- 6 кВ РП-106

Споживачів Користувача:

1.ТОВ „Динха»(о.р 44/2847) місце приєднання РУ-0,4 кВ РП-106.

2. ОФ ВАТ КДМП ПЗТ (о.р 44/6832) місце приєднання РУ-0,4 кВ РП-106.

3. ВАТ „Миколаївхліб» (о.р 44/2430) місце приєднання РУ-6 кВ ТП-572.

4. ТОВ „Завод Електротехніка»(о.р 44/5) місце приєднання РУ-6 кВ РП-106

2. Межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок установлюється на наконечниках кабелю живлення в РУ-6 кВ РП-106.

- наконечниках кабелю живлення в РУ-0,4 кВ РП-106 ТОВ „Динха»(о.р 44/2847);

наконечниках кабелю живлення в РУ-0,4 кВ РП-106 ОФ ВАТ КДМП ПЗТ (о.р 44/6832);

наконечниках кабелю живлення в РУ- 6 кВ ТП-572 ВАТ „Миколаївхліб»(о.р 44/2430)

- наконечниках кабелю живлення в РУ- 6 кВ РП-106 ТОВ „Завод Електротехніка»(о.р 44/5).

3. Власник електромережі (основний споживач) несе відповідальність за Технічний стан та__ безпечну експлуатацію електричного обладнання, що є на балансі Власника мереж згідно пункту 1 цього Акта.

4. Користувач несе відповідальність за: Технічний стан та безпечну експлуатацію електричного обладнання, що є на балансі Користувача згідно пункту 1 цього Акта та за стан контактних зєднань на межі балансової належності.

Схема електроустановки та точки розподілу мереж і точки продажу відображені

у додатку 2.

5. Схема електропостачання струмоприймачів в частині надійності електропостачання:

1 категорії:

Перелік струмоприймачівПотужність, кВаСтрумоприймачі, схема живлення яких

Відповідає категоріїНе відповідає категорії

Не має 2 категорії: Перелік струмоприймачівПотужність, кВаСтрумоприймачі, схема живлення яких Відповідає категоріїНе відповідає категорії Не має 3 категорії: Перелік струмоприймачівПотужність, кВаСтрумоприймачі, схема живлення яких Відповідає категоріїНе відповідає категорії Трансформатор ТМ630відповідає___ 6. Кількість умовних одиниць електроустановок основного споживача, задіяних у передачі електричної енергії субспоживачам 18,719 х К. 7. Власник електромережі (основний споживач) та Користувач зобовязуються утримувати установки, що вказані в цьому акті, у справному стані та експлуатувати їх відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕ, ПТБ. 8. Власник електромережі (основний споживач) зобовязується забезпечити на своїй території охорону електромережі, що належіть Користувачу, безперешкодний доступ до електроустановок Користувача відповідальних працівників Користувача у робочій час для проведення необхідних ремонтних робіт. При цьому відповідальні працівники повинні мати при собі службове посвідчення та відповідні документи, що уповноважують їх здійснювати необхідні ремонтні роботи на території Власника мереж. 9. Користувач зобовязується забезпечити на території своїх підстанцій схоронність електромереж, що належать Власнику електромережі (основному споживачу), та допуск Власника мереж в електроустановки для ремонту обладнання, КМ, ПМ, що належать Власнику. Цей акт є невідємною частиною договору про спільне використання технологічних електричних мереж, складений у двох примірниках - для Власника мереж та Користувача. ВЛАСНИК МЕРЕЖ ТДВ «Миколаївмеблі» Голова правління ТДВ «Миколаївмеблі» ______ Г.Г. Харченко М. П. підпис 11.08. 2010 р. Користувач ПАТ «Миколаївобленерго» _Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_ ______ ОСОБА_3 М. П. підпис 11.08.2010 р. Додаток 2 до договору № 1-44/37 від 11.08.2010 р. Однолінійна схема 1. Однолінійна схема (наводиться однолінійна електрична схема з загальноприйнятим зазначенням елементів електроустаткування ПС, ВРУ, ЗРУ, ТП, ЛЕП (їх диспетчерських позначень) і засобів обліку електроенергії та фіксацією стану комутаційної апаратури такою, що відповідає нормальному режиму роботи електроустановок) 2. Загальна блок-схема електропостачання (наводиться схема електропостачання по блоках, якими умовно визначаються електроустановки Власника мереж і Користувача послідовно приєднаних лініями електропередачі до головного блоку, яким умовно визначається джерело живлення, що за правом власності належить Користувачу постачальнику електроенергії або іншої електропередавальної організації - ліцензіату). 2. Загальна блок-схема електропостачання 2. Загальна блок-схема електропостачання (наводиться схема електропостачання по блоках, якими умовно визначаються електроустановки Власника мереж і Користувача послідовно приєднаних лініями електропередачі до головного блоку, яким умовно визначається джерело живлення, що за правом власності належить Користувачу постачальнику електроенергії або іншої електропередавальної організації - ліцензіату). 3. Перелік елементів технологічних мереж Власника мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим субєктам господарювання. № п/пНайменуванняТипКількість одиниць 1РП-106Однотрансформаторна 1 шт. 2КЛ-6 кВ від РП-106 до ТП-572АСБ-10 3х185 мм20,45 км. 3Вимикач маслянийВМГ-104 шт. 4Вимикач навантаження ВНП- 171шт. 5Статичні конденсатори VEM - 1406 шт. 4. Розрахунок умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання № п/п Найменування обладнання Один. виміру Кількість шт.Кількість умовних одиниць на одиницю виміруЗагальна кількість умовних одиниць 1Кабельна лінія 6 кВ (загальна протяжність)км0,453,51,575 2Однотрансформаторна ТПшт.12,32,3

3Масляний вимикач ВМГ - 10шт.43,112,4

4Вимикач навантаження ВНП- 17шт.12,32,3

5Статичні конденсатори VEM - 140шт.60,0240,144

Загальна кількість умовних одиниць 18,719 х К Остаточний розрахунок умовних одиниць щорічно коригуються, де K= Wпер./Wнад.=п.п.(2) / (1+2) із дод. № 7 до Договору. Коефіцієнти визначаються щорічно згідно «Довідки про обсяги переданої електричної енергії за базовий період», що є додатком № 7 до Договору. ВЛАСНИК МЕРЕЖ ТДВ «Миколаївмеблі» Голова правління ТДВ «Миколаївмеблі» ______ Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_

______ ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 3 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж

1. Розрахунковим вважається період, вказаний в п. 7.1 договору.

2. Визначення суми відшкодування обґрунтованих витрат Власника мереж на утримання технологічних електричних мереж спільного використання (плати Користувача за використання технологічних електричних мереж) проводиться за розрахунковий період.

2.1. Вихідні дані для виконання розрахунку зазначені у додатку № 4 Кошторис обґрунтованих витрат Власника мереж на утримання технологічних електричних мереж та розрахунок плати за спільне використання технологічних електричних мереж за базовий період, узгоджений територіальним представництвом НКРЕ (Ввм сума річних витрат за кошторисом, грн.).

Погоджений територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього надаються Власником мереж електропередавальній організації не пізніше ніж за 2 місяці до закінчення поточного календарного року. Обґрунтовані витрати Власника мереж відшкодовують Користувачем відповідно до формул, вказаних у п.п. 2.2 пункту 2 Додатку 3 цього Договору.

2.2. Визначення частини обґрунтованих витрат Власника мереж, що підлягає відшкодуванню Користувачем в розрахунковому періоді (Вкч, грн.):

, грн.

При внесенні змін до Кошторису обґрунтованих витрат (додаток № 4) на протязі року, Вкч розраховується за наступною формулою:

, грн.

де Ввмз сума річних витрат за кошторисом обґрунтованих витрат з урахуванням внесених до нього змін, а n кількість місяців, що залишилась до кінця поточного календарного року.

2.3. Рахунок до оплати виставляється Власником мереж з урахуванням ПДВ.

3. Оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням щомісяця на підставі виставленого Власником мереж та отриманого Користувачем у порядку, визначеному у п. 4.5 цього Договору, рахунка та оформленого Акта прийому-здачі наданих послуг у десятиденний термін з дати отримання рахунка. За порушення десятиденного терміну оплати виставленого рахунка Користувач сплачує Власнику мереж пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ

«Миколаївмеблі»

_______ Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_

____ ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р.

Додаток 6 до договору

№ 1-44/37 від 11.08.2010 р.

Акт прийому здачі наданих послуг

за _____20___ р.

Ми, що поставили свої підписи, представник Користувача філія ПАТ «Миколаївобленерго» м. Миколаєва, з одного боку, та представник Власника мереж ТДВ „Миколаївмеблі», з іншого боку, склали наступний акт про те, що згідно Договору про спільне використання технологічних електричних мереж технічне забезпечення №_____ від «_____» 20__ р., Власником мереж були надані наступні послуги:

Найменування послугЦіна

без ПДВ

Передача електроенергії мережами Власника Мереж Сума ПДВ : Разом із ПДВ:

Загальна вартість послуг без ПДВ ______грн. ___ коп., ПДВ _________ грн. _____ коп., загальна вартість послуг з ПДВ ______ грн. ____коп.

Сторони претензій один до одного не мають.

ВЛАСНИК МЕРЕЖ

ТДВ «Миколаївмеблі»

Голова правління ТДВ «Миколаївмеблі»

___ Г.Г. Харченко

М. П. підпис

11.08. 2010 р. Користувач

ПАТ «Миколаївобленерго»

_Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_

____ ОСОБА_3

М. П. підпис

11.08.2010 р. Додаток 7 до договору № 1-44/37 від 11.08.2010 р. Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період за _____ рік /зразок/ № п/пНайменуванняКількість електроенергії, кВт*г

1.Обсяг електроенергії, що надійшов в мережі спільного використання, в т.ч.: споживання ТДВ „Миколаївмеблі» 2.Обсяг переданої електроенергії, в т.ч.: К Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період за 2009 рік № п/пНайменуванняКількість електроенергії, кВт*г 1.Обсяг електроенергії, що надійшов в мережі спільного використання, в т.ч.:2887033,37 споживання ВАТ „Миколаївмеблі»201155 2.Обсяг переданої електроенергії, в т.ч.:2685878,37 споживання ТОВ „Динха»78 030 споживання ВАТ „ Миколаївхліб»1785676,37 споживання ОФ ВАТ КДМП ПЗТ47376 споживання ТОВ „Завод Електротехніка»174200 К0,930 Довідка про обсяги переданої електричної енергії за базовий період за 2010 рік № п/пНайменуванняКількість електроенергії, кВт*г 1.Обсяг електроенергії, що надійшов в мережі спільного використання, в т.ч.:2674407,01 споживання ВАТ „Миколаївмеблі»228 567 2.Обсяг переданої електроенергії, в т.ч.:2445840,01 споживання ТОВ „Динха»86 750 споживання ВАТ „ Миколаївхліб»1547064,01 споживання ОФ ВАТ КДМП ПЗТ51476 споживання ТОВ „Завод Електротехніка»206920 К0,915 ВЛАСНИК МЕРЕЖ ТДВ «Миколаївмеблі» Голова правління ТДВ «Миколаївмеблі» _______ Г.Г. Харченко М. П. підпис 11.08. 2010 р. Користувач ПАТ «Миколаївобленерго» _Директор філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва_ ____ ОСОБА_3 М. П. підпис

11.08.2010 р. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ідентифікаційний код 24789699, р/р 260303011353 МОУ АТ «Ощадбанк», МФО 326461) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївмеблі»(54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/1, ідентифікаційний код 00274938, р/р 26009301555 в Банк ОПЕРУ ОУ Ощадбанку в м. Миколаєві, МФО 326461) 85,00 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 23 серпня 2011р.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька