Рішення № 17916538, 11.08.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-287/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонська М. М.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти. Сварки виникали на грунті несумісності у сторін поглядів на життя, нехтуванням відповідачем сімейними цінностями, відсутності взаємної поваги, дружби, взаємодопомоги, ведення відповідачем аморального способу життя. Дані обставини спричиняють їй душевні страждання та впливають на психічний стан дитини. В даний час сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Крім того, на її утриманні перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує матеріальної допомоги, а відповідач, що є батьком дитини, ухиляється від надання такої матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює приватним підприємцем і на сезонні роботи їздить в Польщу, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а в разі продовження навчання до досягнення віку 23 років з індексацією розміру аліментів відповідно до закону.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги і просили суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, пославшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві, від решти позовних вимог відмовляються. Після розірвання шлюбу позивач просить суд присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу і просить суд строк на примирення не надавати. Щодо розміру аліментів, то він згідний сплачувати їх на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 400 гривень щомісячно, оскільки його заробітки від підприємницької діяльності є мінімальними, а перебування за кордоном на сезонних роботах приносить йому орієнтовно 300 доларів США в місяць. Крім того, він є молодого віку і також повинен турбуватися про себе, а його доходів не вистачить для того, щоб сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Так, судом встановлено наступні факти:

Шлюб між сторонами зареєстровано 15 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за №33, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.4).

В шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 квітня 2010 року Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з позивачем ОСОБА_1 в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою №443 від 29.06.2011 року, виданою Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с. 6).

Відповідно до довідки №1178/10/17 від 27 липня 2011 року, виданої Лановецьким відділенням Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, ОСОБА_3 зареєстрований в Лановецькому відділенні як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа і згідно сплаченого фіксованого податку та поданих декларацій про одержані доходи за період з 12 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року сума валового доходу становить 1200 грн..

Згідно довідки №140 від 01 серпня 2011 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Лановецької РДА, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Лановецькому УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 власного житла не має, а проживає разом з батьками в будинку церковної громади села Якимівці і разом з нею проживає її син ОСОБА_4 та знаходиться на її утриманні. Сімя користується присадибною земельною ділянкою, яка ставить 0,67 га. В господарстві утримується птиця в кількості 20 шт., що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов життя від 29 червня 2011 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із пояснень позивача, наданих нею в судовому засіданні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в розмірі 50-200 грн. в місяць, хоча має нерегулярний мінливий дохід від підприємницької діяльності та сезонних робіт за кордоном. Даний факт в судовому засіданні також був визнаний відповідачем.

Таким чином, беручи до уваги те, що вищенаведені встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід від підприємницької діяльності та сезонних робіт за кордоном, відсутність в нього на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, задовільний стан здоровя, суд вважає, що позов в даній частині підлягає до часткового задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, позивачем не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень.

Вирішуючи позов в частині розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що він підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного, на протязі спільного проживання в сторін почали виникати сварки та конфлікти, в даний час жодних відносин між собою не підтримують, просять суд строк на примирення не надавати.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 215, 292 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за №33, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 07.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи, перерахувавши їх у УДК в Лановецькому районі, р/р 31214259700347, найменування рахунку: Лановецький район 22050000, код одержувача 23588208, МФО 838012, призначення платежу: “Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Лановецькому районному суді Тернопільської області”.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:А. В. Радосюк