Ухвала суду № 17915102, 09.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/215

09.08.11

ЗЗа заявою

Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»

про

винесення додаткової ухвали у справі у справі 37/215

У справі

за позовом

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до

Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»

про

134 662,90 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2011 р. у справі 37/215 позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго»задоволено частково, стягнено з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»(04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34 код ЄДРПОУ 31454734) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 82 267 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 42 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 822 (вісімсот двадцять дві) грн. 67 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 17 385,70 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію припинено. У позовних вимогах про стягнення 10 288,95 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 11 920,04 грн. інфляційних нарахувань, 2 753,89 грн. трьох процентів річних та 10 046,90 грн. пені відмовлено.

07.04.2011 р. справа № 37/215 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 37/215 апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго»було задоволено частково; рішення Господарського суду м. Києва № 37/215 від 23.03.2011 р. скасовано в частині відмови в стягненні з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних. Стягнено з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»(04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34 код ЄДРПОУ 31454734) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 82 267 (вісімдесят дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 42 коп. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 8 823,26 грн. пені, 11 920,04 грн. інфляційної складової боргу, 2 753,89 грн. 3 % річних, 1 231,50 грн. витрат по сплаті державного мита та 214,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 17 385,70 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію припинено. У позовних вимогах про стягнення 10 288,95 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію відмовити.

18.07.2011 р. відповідач –Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про винесення додаткової ухвали у справі 37/215, в якій просить вирішити питання про розподіл судових (господарських) витрат за проведення судової експертизи, які сплачені КП «СПЕЦЖИТЛОФОНД»згідно з рахунком № 3382/21 від 06.10.2010 р. у сумі 8 527,20 грн.

04.08.2011 р. Київським апеляційним господарським судом матеріали справи № 37/215 були повернені Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення або ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Дослідивши подану Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД»заяву, суд вважає за необхідне розглянути її у судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про винесення додаткової ухвали у справі у справі 37/215 призначити на 31.08.2011 о 09:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

Розгляд справи призначив на 31.08.11 о 09:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.