Рішення № 17914766, 11.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
38/228
Номер документу
17914766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/228

11.08.11

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські меблеві системи»

Про

стягнення 21437,02 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Разуменко О.О.

Від Відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 21437,02 грн., з яких 21288,00 грн. основного боргу та 149,02грн. штрафу.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов’язався поставити, а Позивач прийняти та оплатити товар.

На виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача авансовий платіж, проте Відповідач у визначений термін товар не поставив. Таким чином, Відповідач повинен повернути Позивачу сплачені грошові кошти, а також штраф за невиконання договірного зобов’язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.08.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов’язався доставити, встановити та передати виконаний з усіма вимогами Держстандартів України, а Позивач прийняти згідно акту прийому-передачі, товар в асортименті та сплатити його вартість за цінами, вказаними в додатку.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору вартість товару згідно додатку №1 складає 22175,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 4435,00 грн. Загальна вартість складає 26610,00 грн.

Згідно з п. 2.2. вказаного договору порядок розрахунків наступний: Позивач перераховує на поточний рахунок Відповідача аванс в розмірі 21288,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1548,00 грн. після підписання договору. Залишок в сумі 5322,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% Позивач сплачує протягом 5 банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі товару.

Відповідно до п.3.21. вказаного договору строк постачання товару –21 робочий день з дня проплати авансового платежу.

Згідно з п.4.1. вказаного договору в разі недотримання строку постачання товару Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 0,07% від загальної суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за цим договором.

04.07.08р. на виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача аванс в сумі 21288,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2431.

Проте Відповідач у встановлений строк товар не поставив, чим порушив умови вказаного договору.

Отже, у зв’язку з порушенням Відповідачем своїх зобов’язань за вказаним договором, останній повинен повернути Позивачу аванс в сумі 21288,00 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено судом 27.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов’язався доставити, встановити та передати виконаний з усіма вимогами Держстандартів України, а Позивач прийняти згідно акту прийому-передачі, товар в асортименті та сплатити його вартість за цінами, вказаними в додатку. Відповідно до п.2.1. вказаного договору вартість товару згідно додатку №1 складає 22175,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 4435,00 грн. Загальна вартість складає 26610,00 грн. Згідно з п. 2.2. вказаного договору порядок розрахунків наступний: Позивач перераховує на поточний рахунок Відповідача аванс в розмірі 21288,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1548,00 грн. після підписання договору. Залишок в сумі 5322,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% Позивач сплачує протягом 5 банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі товару. Відповідно до п. 3.21. вказаного договору строк постачання товару –21 робочий день з дня проплати авансового платежу.

Як встановлено судом 04.07.08р. на виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача аванс в сумі 21288,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2431. Проте Відповідач у встановлений строк товар не поставив, чим порушив умови вказаного договору. Отже, у зв’язку з порушенням Відповідачем своїх зобов’язань за вказаним договором, останній повинен повернути Позивачу аванс в сумі 21288,00 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 21288,00 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом згідно з п. 4.1. вказаного договору в разі недотримання строку постачання товару Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 0,07% від загальної суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за цим договором.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення штрафу в розмірі 0,07% в сумі 149,02 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські меблеві системи»(02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 11-А, оф. 86; код 34476216) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 16-В; код 35590956) основний борг в сумі 21288 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп., штраф в сумі 149 (сто сорок дев’ять) грн. 02 коп., державне мито в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 17.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17914766 ?

Документ № 17914766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17914766 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17914766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17914766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17914766, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17914766, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17914766 відноситься до справи № 38/228

Це рішення відноситься до справи № 38/228. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17914758
Наступний документ : 17914793