Рішення № 17914409, 02.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/200

02.08.11

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кримгаз” Автономної Республіки Крим

до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 14149,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Силич Л.Є.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2011 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Кримгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним, відповідачем і Українською аграрною біржею договорів купівлі-продажу скрапленого газу №№ А110/10042сг-09, А110/10052сг-09 від 25 лютого 2009 р. відповідач після одержання попередньої оплати у розмірі 433500 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 420410 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 13090 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 837,76 грн., три проценти річних з простроченої суми 221,64 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2009 р. між сторонами по справі та Українською аграрною біржею укладено договори купівлі-продажу скрапленого газу №№ А110/10042сг-09, А110/10052сг-09, згідно з якими відповідач зобов’язався передати позивачу у березні 2009 року 255 т скрапленого газу загальною вартістю 433500 грн., а позивач –прийняти і оплатити вартість товару за встановленим графіком. Остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 робочих днів з дати складання цього акту.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи договорами.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 702 від 24 лютого 2009 р., 756, 757 від 27 лютого 2009 р., 843, 844 від 5 березня 2009 р., 985, 956 від 16 березня 2009 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 433500 грн. в рахунок оплати за скраплений газ за договорами за березень 2009 року.

На виконання умов спірного договору відповідач у березні 2009 року передав відповідачу 247,3 т скрапленого газу загальною вартістю 420410 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі від 31 березня 2009 р., поясненнями позивача.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Листом № 4216 від 3 листопада 2011 р. позивач заявив відповідачу про повернення відповідачем одержаних сум попередньої оплати.

Доказів повернення відповідачем указаних сум суду також не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив повернення сум попередньої оплати, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 13090 грн. боргу (433500-420410), а також на підставі ст. 625 ЦК України 837,76 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 221,64 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кримгаз” Автономної Республіки Крим задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Кримгаз” (95014, м. Сімферополь, вул. Мармурова, 46 А, код 26538518) 13090 грн. боргу, 837,76 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 221,64 грн. три проценти річних з простроченої суми, 141,47 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар