Ухвала суду № 17914245, 15.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/22

15.08.11

За позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту” в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького кар’єроуправління

до Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК”

про стягнення 188 062, 11 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Коростенський транспортний прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту”в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького кар’єроуправління про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію згідно договорів № 15/014/10 від 17.05.2010 р. та № 15/019/10 від 27.05.2010 р. у розмірі 182 032, 60 грн. та 6 029, 51 грн. –пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати отриманого товару відповідно до умов зазначених договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 14.02.2011 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що договір поставки № 15/019/10 від 27.05.2010 р. підписаний директором Пенізевицького кар’єроуправління, в той час як позивачем у даній справі є Державне підприємство “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту”, з яким у Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК”не має жодних договірних відносин.

Крім того, відповідач подав заяву про визнання боргу у розмірі 180 000, 00 грн. та 6 029, 51 грн. – пені, у якій також просить розстрочити виконання рішення до 1 червня 2011 року шляхом стягнення заборгованості наступним чином: до 31.03.2011 р. – 62 009, 83 грн., до 30.04.2011 р. – 62 009, 83 грн., до 01.06.2011 р. – 62 009, 83 грн.

Представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180 000, 00 грн. та 6 029, 51 грн. Суд прийняв вищевказану заяву до розгляду.

У судовому засіданні 14.02.2011 р. на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до якої позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 180 000,00 грн. та 6 029,51 грн. – пені, шляхом стягнення наступним чином: до 31.03.2011 р. – 62 009, 83 грн.; до 30.04.2011 р. – 62 009, 83 грн.; до 01.06.2011 р. –62 009, 83 грн.; також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” у доход Державного бюджету України 1 860, 30 грн. –державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вищенаведене також підтверджується протоколом судового засідання від 14.02.2011 р. у справі № 51/22 та процесуальним документом –вступною та резолютивною частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22, яка долучена до матеріалів справи.

Після направлення копій повного тексту рішення у справі № 51/22 від 14.02.2011 р. учасникам провадження у справі, судом встановлено, що при його виготовленні у п. 3 резолютивної частини такого допущено технічну помилку, а саме замість –стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” (04108, м. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 45, код ЄДРПОУ 21492190), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення у доход Державного бюджету України 1 860, 30 (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 30 коп.) грн. –державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, помилково зазначено –стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК”(04108, м. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 45, код ЄДРПОУ 21492190), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту”в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького кар’єроуправління (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 24249750) 1 860, 30 (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 30 коп.) грн. –державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22.

2. У п. 3 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22 замість –Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК”(04108, м. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 45, код ЄДРПОУ 21492190), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту” в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького кар’єроуправління (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32, код ЄДРПОУ 24249750) 1 860, 30 (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 30 коп.) грн. –державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, читати - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” (04108, м. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 45, код ЄДРПОУ 21492190), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення у доход Державного бюджету України 1 860, 30 (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 30 коп.) грн. –державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя

Пригунова А.Б.