Рішення № 17914227, 09.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/25709.08.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Будівельні системи", м. Київ

про стягнення 2 292 493,33 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов № 174 від 04.07.2011 року);

від відповідач:не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Актив-банк” (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Будівельні системи” (далі-відповідач) про стягнення року 2 292 493,33 грн. за кредитним договором № 1224/01 від 24.12.07, з яких 1 989 551,51 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 154 612,68 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 137 633,33 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, 10 695,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом за Кредитним договором № 1224/01 від 24.12.2007 року.

Представник позивача в судових засіданнях 01.07.2011 р. та 09.08.2011 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 01.07.2011 р. та 09.08.2011 р. не зявився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством “Комерційний банк “Актив-банк”, правонаступником якого є позивач, (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Будівельні системи” (Позичальник) укладено Кредитний договір № 1224/01, згідно з яким Банком відкрито Позичальнику кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом заборгованості 1000 000,00 грн. під 18% річних. Строк дії кредитної лінії з 24.12.2007 року по 23.06.2009 року включно.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Позивачем щомісячно на фактично отриману Відповідачем суму кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день строку погашення. Нарахування відсотків здійснюється щомісячно не пізніше 25-го числа місяця за повний поточний календарний місяць та в день строку погашення. При розрахунку відсотків враховується день надання кредиту і не враховується день строку погашення. Позичальник сплачує нараховані відсотки в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день строку погашення.

Договором про несення змін від 24 грудня 2007 року до Кредитного договору, п. 1, 2 та пп. 2.3 викладені в новій редакції, згідно з яким відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно за повний поточний календарний місяць на фактично отриману позичальником суму Кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день Строку погашення. Позичальник сплачує нараховані відсотки в валюті кредиту щомісячно у строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день строку погашення. Строк сплати відсотків за користування кредитними коштами у листопаді 2009 року не пізніше 03 грудня 2009 року.

Договором про внесення змін від 23.01.2008 року до Кредитного договору, пп. 1.1 та 1.2 викладені в новій редакції, збільшено ліміт заборгованості до 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень), а у п. 1.2 змінено графік погашення кредиту - починаючи з лютого 2009 року щомісячно, не пізніше п'ятого числа кожного місяця, частинами не менше ніж по 200 000,00 грн.

Договором про внесення змін від 29.01.2008 року до Кредитного договору, пп. 1.1 та 1.2 викладені в новій редакції. Збільшено ліміт заборгованості до 2 000 000,00 грн. (два мільйони гривень), а у п. 1.2 змінено графік погашення кредиту - починаючи з лютого 2009 року щомісячно, не пізніше п'ятого числа кожного місяця, частинами не менше ніж по 334 000.00 грн.

Договором про внесення змін від 05.05.2008 року до Кредитного договору, п. 1.1 викладено в новій редакції, а саме збільшено відсоткову ставку по кредиту з 18% річних до 20% річних.

Додатковою угодою від 24.09.2008 року до Кредитного договору п.1.1 викладено в новій редакції, а саме збільшено відсоткову ставку по кредиту з 20% річних до 22% річних (з 01.09.2008 року), а з 22% річних до 24% річних (з 01.12.2008 року).

Додатковою угодою від 05.02.2009 року до Кредитного договору пп.1.1 та 1.2 викладено в новій редакції, а саме збільшено відсоткову ставку по кредиту з 24% річних до 26% річних (з 05.02.2009 року) та змінено графік погашення кредитної заборгованості - починаючи з лютого 2010 року щомісячно, не пізніше п'ятого числа кожного місяця, частинами не менше ніж по 334 000.00 грн., та решту заборгованості в кінці строку погашення кредиту не пізніше 23.06.2010 року, а також внесено зміни в п. 2.3 та п. 3.3.6 Кредитного договору.

Додатковим договором від 30.11.2009 року знижено відсоткову ставку з 26% до 25% річних та перенесено строк сплати відсотків за листопад 2009 року.

Додатковим договором від 05.02.2010 року про внесення змін та доповнень до Кредитного договору п. 1.2 викладено в новій редакції, а саме скасовано графік погашення кредитної заборгованості та встановлено строк погашення кредиту - не пізніше 23 червня 2010 року.

На виконання умов Кредитного договору позивачем видано Позичальнику кредит у розмірі 3 084 651,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями меморіальних ордерів.

Зобовязання за Кредитним договором та додатковими угодами до нього виконувались відповідачем з порушенням умов договору, у звязку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 1989 551,51 грн. та заборгованість за відсотками 137 633,33 грн.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України про Договір позики, якщо інше не встановлено законодавством і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов Кредитного договору № 1224/01 від 24.12.2007 р. та додаткових угод до нього не повернуто позивачеві кредит в сумі 1989 551,51 грн. та не сплачено відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 137 633,33 грн., наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1989551,51 грн. заборгованості за кредитом та 137 633,33 грн. заборгованості за відсотками підлягають задоволенню.

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту та/або сплату відсотків та комісій позивач має право стягнути з відповідача пеню у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

У зв'язку з порушенням строків оплати кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 154 612,68 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 10 695,81 грн., зазначені суми нараховані відповідно до пункту 4.1 Кредитного договору з урахуванням приписів чинного законодавства, тому зазначені позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Будівельні системи” (03680, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 99, код 31518085) на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-банк” (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, код 26253000) 1989 551,51 грн. (один мільйон девятсот вісімдесят девять тисяч пятсот пятдесят одна грн. 51 коп.) заборгованості за кредитом, 137 633,33 грн. (сто тридцять сім тисяч шістсот тридцять три грн. 33 коп.) заборгованості за відсотками за користування кредитом, 154 612,68 грн. (сто пятдесят чотири тисячі шістсот дванадцять грн. 68 коп.) пені за несвоєчасне погашення кредиту, 10 695,81 грн. (десять тисяч шістсот девяносто пять грн. 81 коп.) пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22 924,93 грн. (двадцять дві тисячі девятсот двадцять чотири грн. 93 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 15.08.2011 р.