Ухвала суду № 17914098, 11.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/26111.08.11 За позовом Малого приватного підприємства «ВМВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Котков О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_2. (представник за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 825324,70 грн. за договором підряду № 6 на виконання робіт з реконструкції на обєкті «Офісне приміщення ТОВ Уліс Сістемс»від 19.11.2007 року, з яких: 668335,80 грн. заборгованість по оплаті виконаних робіт; 30656,38 грн. 3% річних; 126332,52 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 6 на виконання робіт з реконструкції на обєкті «Офісне приміщення ТОВ Уліс Сістемс»від 19 листопада 2007 року та додаткових угод до нього № 1 від 15.04.2008 року та № 2 від 15.07.2008 року, в частині оплати вартості виконаних підрядних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2010 року порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 5.08.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5.08.2011 року розгляд справи, у звязку з неявкою сторін було відкладено до 6.09.2010 року.

6 вересня 2010 року в судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2010 року.

В судовому засіданні 16.09.2010 року оголошено перерву до 30.09.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2010 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено «Сумському філіалу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса», у звязку з чим провадження зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2.06.2011 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.06.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2011 року, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів та в судовому засіданні оголошено перерву до 28.07.2011р.

28 липня 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 серпня 2011 року.

В судовому засіданні представниками сторін до суду подана спільна заява про затвердження мирової угоди до якої долучено на затвердження судом мирову угоду. Угода укладена обома сторонами та засвідчена підписами позивача і відповідача, яку підписали представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 з боку позивача та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні у матеріалах справи. Поданий до суду оригінал мирової угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у звязку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, про що сторонами зазначено в ч. 10 мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Малим приватним підприємством «ВМВ»(ідентифікаційний код: 14008904) позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»(ідентифікаційний код: 20049451) відповідач, у справі 10/261 за позовними вимогами про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, на наступних умовах:

1. Сторони домовились що остаточні зобов'язання Відповідача перед Позивачем за позовом у справі № 10/261, складають 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн., 00 коп. з урахуванням ПДВ.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у даній мировій угоді суму в розмірі 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ - 58 333,33 грн., в продовж одного року, починаючи з серпня 2011 року, згідно з графіку № 1. Кінцевий термін сплати заборгованості становить 31 липня 2012 року.

Графік № 1

№ п/пМісяцьСума, грн.Кінцевий термін оплати

1Серпень 2011р.30 000, 0031 серпня 2011р.

2Вересень 2011р.30 000, 0030 вересня 2011р.

3Жовтень 2011р.30 000, 0031 жовтня 2011р.

4Листопад 2011р.30 000, 0030 листопада 2011р.

5Грудень 2011р.30 000, 0030 грудня 2011р.

6Січень 2012 р.30 000,0031 січня 2012 р.

7Лютий 2012р.30 000,0029 лютого 2012р.

8Березень 2012р.30 000,0030 березня 2012р.

9Квітень 2012р.30 000,0030 квітня 2012р.

10Травень 2012р.30 000,0031 травня 2012р.

11Червень 2012р.30 000,0029 червня 2012р.

12Липень 2012р.20 000,0031 липня 2012р.

Всього:350000,00 3. Сторони узгодили, що Відповідач не має жодних претензій до Позивача щодо якості та строків виконаних, згідно з Договором підряду, робіт. 4. Сторонипогоджуються з тим, що до даної Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть одна до одної жодних інших майнових/немайнових претензій щодо виконання умов Договору.

5. Сторонивизнають, що з урахуванням положень цієї Угоди та норм Договору підряду, на які посилається ця Угода, існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.

7. Сторонипідтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову у справі № 10/261.

8. Відповідачта Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторонидобровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 10/261 та погоджуються на припинення провадження у справі.

10. Сторонамзрозумілі наслідки укладання Угоди.

11. Увипадку невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Угоди, Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.

12. Відповідач несе відповідальність за виконання даної Угоди згідно Закону України про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Вказана відповідальність є предметом розгляду в окремому провадженні.

13. Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

14. Цю Мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду м. Києва.

15. ЦяМирова Угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом м. Києва.

2. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

3. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Мале приватне підприємство «ВМВ» (ідентифікаційний код: 14008904, адреса: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Ватутіна, 17, банківські реквізити: п/р 26009301670088 в відділенні ПІБ в м. Конотоп Сумської обл., МФО 337386); боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»(ідентифікаційний код: 20049451, адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А, банківські реквізити: р/р 260013012513 в АК Промінвестбанку (ЗАТ) України м. Києва, МФО 300012).

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути предявлена до виконання у строк до - 11.08.2012 року.

5. Провадження у справі 10/261 - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.В. Котков